nicolas-sarkozy

SONDAGE PRESIDENTIELLES 2012. Sarkozy à 49% « trop à droite » !

FRANCE – Un dernier sondage présidentielle 2012 vient de sortir: il ne traite pas de la cote de popularité des candidats présents au second tour de la présidentielle, François Hollande et Nicolas Sarkozy. Mais il traite plus de leur programme, de leurs différentes interventions. Ainsi, OpinionWay a été consulté par La Croix pour en savoir plus sur les programmes: pour 49% des sondés, Nicolas Sarkozy fait une campagne « trop à droite ». Par contre, pour près de 2/3 des électeurs du Front National, Nicolas Sarkozy emprunte le bon chemin dans la Présidentielle 2012.

Si cette orientation de Nicolas Sarkozy plait aux électeurs du Front National, ceux du Modem dénoncent globalement dans ce sondage présidentielle 2012 les orientations du président sortant: ils sont en effet plus de 60% du Modem à considérer le discours du président trop à droite.

nicolas-sarkozy

En difficulté dans les derniers sondages présidentielles 2012, Nicolas Sarkozy espère toutefois remonter la pente face à François Hollande avec le débat télévisé organisé demain par plusieurs chaines de télévision.

0 shares
  1. erbe
    30 avril 2012

    Moi aussi je trouve Sarkozy trop à droite. S’il m’est arrivé de dire du FN qu’il n’était pas raciste et soulevait parfois de vrais problèmes, je le trouvais simpliste et étais rarement d’accord avec ses solutions. Le problème est que je trouve Hollande trop à gauche et Mélanchon à l’égal de Marine !
    Á mon avis, même si cela ennuie, il ne faut pas attacher plus d’importance aux manœuvres électoralistes qu’aux fondamentaux des programmes et savoir ce que l’on veut.
    Vous êtes contre le FN ? Hé bien la victoire de Hollande permettra au FN de se renforcer assez rapidement aussi bien avec les déçus du socialisme qu’avec ses adversaires. Les « européens » résisteront, mais les gens simples, qui réagissent en fonction de leur humeur ou de leurs difficultés et qui votent pour ce qu’ils souhaitent ou comprennent : les promesses, se tourneront vers les extrêmes. En profiteront un peu le Front de Gauche et surtout l’autre Front.
    Parce que si Hollande réussissait à être Président de la République, ce serait bien là sa principale réussite à moins de considérer les déceptions de ses électeurs et la démobilisation des créateurs d’entreprise et d’emplois comme une réussite.
    Pour ceux qui en douteraient, au lieu d’écouter ses discours, ses rodomontades et ses promesses, renseignez-vous sur ses réussites en Corrèze et demandez-vous comment on fait pour réduire le déficit de la France (nos dettes) en dépensant plus ou même autant.
    Vous croyez que ce sont les riches qui paieront ? Deux cents milliards d’euros ? Vous pensez les trouver facilement les deux cents ou mille familles à qui prendre 1 milliard d’euros ou cent millions ? Et l’année d’après vous faites comment ?
    Et puis, c’est bien joli, mais êtes-vous assez sots pour croire que leur fortune est en numéraire à la banque ? Il s’agit d’entreprises, de biens immobiliers ou fonciers et d’œuvres d’art (exclues de l’ISF par .. Mitterrand !). Pour payer à votre place, il faudra vendre ces biens, mais à qui ? Aux familles qui auront été plumées ? Vous croyez comme Hollande que ce sont des dindes qui demanderont à repasser à la casserole par patriotisme s’il leur reste des plumes ? Sachez-le, même si on leur prend tout, vous passerez à la casserole vous aussi ! Certes il n’y aura plus de riches, mais consolons-nous, il n’y aura plus que des pauvres pour créer des emplois. Chouette !

  2. toutou
    30 avril 2012

    si vous pouviez faire en sorte que l’adresse courriel ne reste pas apparentes dans la fenêtre « répondre ».

  3. toutou
    30 avril 2012

    suite au cas ou je me serais mal fait comprendre :
    j’ai vu l’adresse d’un intervenant, donc il n’y a pas de raisons que la mienne ne soit pas visibles aux autres.

  4. Kolyma
    30 avril 2012

    je soutiens tout à fait la position de Erbe. Moi-même étant chef d’une petite entreprise, notre avenir avec la gauche me fait frémir !(J’espère que ce n’est pas encore joué!) Il m’est apparu à plusieurs reprises que si je voulais faire connaître nos difficultés d’entrepreneurs aux élus de gauche (qui détiennent la plupart des mandats locaux) je me faisais tout bonnement bâillonner. Par exemple, en expliquant qu’il fallait prendre des entreprises locales dans les marchés publics locaux (choix libre des élus pour les petits montants), afin de les soutenir et maintenir l’emploi en zones rurales, j’ai reçu une réponse on ne peut plus méprisante. Le mot de faciste n’était pas loin sous la plume de ce conseiller général PS. Le bâillon, voilà ce à quoi nous aurons droit si nous ne sommes pas d’accord avec le pouvoir de gauche. Le mépris. Ce qu’ils disent du gouvernement actuel, la façon dont ils le dénigrent, insinuent, suggèrent, formulent des hypothèses pour mieux tirer les conclusions négatives qu’ils souhaitent, etc. c’est tout un chacun qui y aura droit !
    La vérité n’est plus une valeur de gauche semble-t-il… Le relativisme permet de mettre en boîte toute personne qui n’aurait pas tout à fait la bonne pensée, et de la faire taire.

  5. LE BRAS
    30 avril 2012

    Je ne suis pas de gauche au départ mais la récession et la rigueur font perdre confiance à la population comme en Grèce qui ne consomme plus, n’investit plus . Sarkozy a trahis l’espoir de plein de gens. Que ce soit en changeant les tarifs de rachat du solaire, en laissant monter la délinquance en refusant tout les projets éducatifs dans les citées et en supprimant la police de proximité. Il a alourdi considérablement la dette en faisant des dépenses somptuaires (ses déplacements, la guerre en Lybie, les salaires des hauts fonctionnaires, ses enquêtes d’opinions , les bureaux d’études etc…) Il a permis une énorme émigration en ne contrôlant pas suffisamment les entreprises qui sous-traitaient avec un personnel de clandestins sous payé etc… Quand on vous dit que sous son règne la dette à été multipliés par trois vous ne l’entendez pas , vous ne réalisez pas . Quand on vous dit que grâce à ses amis banquiers et à la délocalisation, sans contrepartie, des entreprises, subventionnées par lui, ont volé la France et ont laissé un chômage multiplié par deux . Là encore vous ne voulez pas l’entendre. Le programme de François Hollande me semble plus en accord avec une vrai moralisation de la vie publique, mettre plus de pions et de professeurs dans les écoles est nécessaire c’est une soutien éducatif à une jeunesse qui a trop tendance à vouloir travailler moins pour gagner plus comme les amis de Nicolas. Plus de police de proximité pour rassurer , comprendre et intervenir est aussi une nécessité. Le droit de vote aux emmigrés sans possibilité d’être élus permettra justement de se battre contre le communautarisme et contre le repli identitaire. En stigmatisant comme il la fait depuis cinq ans une communauté, tu développe chez cette communauté l’effet inverse, si demain on t’interdit de manger des croissants tu feras tout pour t’en procurer, Depuis qu’il ont interdit le voile en classe je n’ai jamais vu autant de voile dans les rues de banlieue et quand tu discutes avec ces femmes tu t’aperçois qu’elles sont françaises parfois de deux génération et qu’elle mette ce voile surtout pour affirmer une origine que l’état critique. Il faut apaiser ces tensions et travailler ensemble, la voix du plus sage est toujours la meilleurs et le plus sage dans ce deuxième tour c’est hollande. Je suis de droite mais je voterais pour lui .

    1. nialvys
      30 avril 2012

      Excellente analyse, même si moi je suis plutôt de gauche à la base, je pense que votre pensée est avant tout humaniste et c’est ce qui manque de cette campagne. Il fait que la sagesse fasse basculer les intentions de vote vers Hollande, la paix sociale étant la condition pour aller de l’avant…

      1. Phenix
        1 mai 2012

        Quand j’entends le dernier discours de Hollande et la haine qu’il deverse, cela rapelle un peu les stades des années 40 et la main tendue, mais peut être que je me trompe!!!

      2. iaiyao
        1 mai 2012

        bien sur, c’est pour cela que jospin, alors qu’il jouissait d’une embellie economique avec baisse du chomage, a laissé monté la délinquance à des niveaux inédit sous prétexte qu’il faut les comprendre, ces jeunes déracinés qui cassent tout. Si vous aappelez cela la paix sociale avec la gauche c’est que vous n’avez rien compris. Désolé mais pour moi le laxisme fut tel que je ne revoterai jamais à gauche !

      3. John
        1 mai 2012

        La sagesse ferait basculer les intentions de vote vers Hollande!!?!?
        Je ne pense pas!
        Je dirais même que c’est une certaine inconscience qui peut amener à voter Hollande.
        On a vu la gestion socialiste en Espagne et en Grèce.
        Beaucoup des 60 mesures de Hollande sont coûteuses et promises à l’échec.
        C’est d’ailleurs la vision qu’au martine Aubry des contrats de génération, lors des primaires socialistes.
        Et si elle devient 1er ministre?Avec quel grand écart va t’elle expliquer qu’elle va soutenir une mesure qu’elle réprouvait il y a moins d’un?
        Tout ça n’est pas sérieux et montre le pari fou que représente un vote pour François Hollande
        En période de crise, si on peut et on doit espérer…il est dangereux de rêver.

  6. sarkoyote
    30 avril 2012

    ce qui est sur c’est que ce quinquennat fut très agité et la tournure que prend le discours de N.Sarkozy à droite toute ne présage rien de bon pour l’avenir, en quelques semaines de campagne notre cher candidat-président aura réussi à finir de fâcher toutes les composantes de notre société entre elles, ceux qui travaillent et ceux qui en cherchent, le privé et le public, les français et les français issus de la diversité et les étrangers, la police et la gendarmerie, les riches et les pauvres, les français et les syndicats, la France et l’Europe etc…..etc
    bref, nous sommes à la veille de gros problèmes en plus de la crise. souhaitons-nous bon courage.

  7. Redomier
    1 mai 2012

    Puisque le chiffres sont incontournables, faisons un bref et synthétique calcul :
    Dette de l’ Etat :1700 milliards d’Euros

    Charge des intérêts annuels : à raison de 3% :1 700 X 3% = 51 milliards

    Un enfant venu du bout du monde, y compris étranger et illégal (sans papiers ) a droit et bénéficie de l’ école gratuite :coût moyen au niveau du collège : 8 000 Euros par an et par enfant (s’ils sont quatre dans une famille , on multiplie par quatre ).

    Il y a , en France , depuis les années 60, AU MOINS , 15 millions de nouveaux habitants d’origine étrangère , arabo-musulmane ou africaine ,(Azouz Begag dans Le Figaro du 25 Octobre 2006), ce qui fait , au moins 6 millions d’enfants ou jeunes scolarisés ou en charge post scolaire de l’Etat (Etudiants et stagiaires divers ).

    Calcul : 8 000 Euros X 6 000 000= 48 000 000 000 d’Euros = 48 milliards d’Euros .

    Rapprochez ces deux nombres 51 et 48 et vous y verrez …la relation , malgré les mensonges , les omissions , les trafics intellectuels et les sophismes de la gauche ,

    Je ne rajouterais pas les autres dépenses (logement, santé , bourses , alloc. diverses ):on ne comprend , alors, que trop , l’état économique déficient de La France comme celui d’autres pays européens avec cette dette de l’Etat .

    Depuis 30 ans que les choses se sont aggravées avec l’arrivée de Mitterrand en 1981 à la présidence suprême , arrivée suivie par la régularisation des « sans papiers  » accomplie par Gaston Deferre , entrainant le regroupement familial , on comprend la logique fatale de la constitution de cette horrible dette .

    Que l’arrivée au pouvoir du radical-socialiste Chirac ,communiste dans sa jeunesse , n’a , bien sûr , pas enrayée .

    L’économie française n’est certes pas ce qu’elle a été depuis guerre ,et ce jusqu’en 2 005 , avec des hauts et des bas , mais elle n’est pas sinistrée non plus et s’il y a 10% (pour arrondir ) de chômeurs , ce n’est pas 25% , ( pourcentage , lui alarmant ) et cela signifie qu’il y a ….90 % d’actifs et ce malgré la la crise mais aussi malgré la l’arrivée de nouvelles populations et la hausse incessante de la nouvelle ….démographie (40 millions en 46 , 66 en 2011 soit plus de 50% , un record , depuis des siècles et ce malgré la baisse de fécondité des femmes d’origine française )

    Ajoutons que 60 % des habitants sont propriétaires , ont une ou deux voitures par foyer , prennent des vacances , leurs enfants ont des portables , mangent de la viande et d’autres “bonnes choses “ et qu’en plus ils ont une épargne financière déclarée dont le total équivaut à la dette de l’Etat .

    Donc suffit la sinistrose des bons à rien de gauche , toujours plaintifs , orphelins de révolutions qu’ils ne connaissent qu’en théorie , sinistrose qui démobilise un pays aussi créatif et généreux que La France .

    D’où viendrait l’idée que le pouvoir d’achat devrait toujours , toujours …augmenter sinon de l’esprit fumeux des Gauchistes et des gens de la C.G.T. qui donnent le la à toute la gauche voire au centre ?

    Donc le bilan de Sarkozy n’est pas celui que la gauche haineuse et guerrière , désormais non humaniste ni objective mais stalinienne , avec caricature et férocité , ne cesse de dresser car elle veut le dégager par tous les moyens .

    Ce bilan est acceptable , honnête et le tableau , malgré la présence relative, modérée de pauvres et de S.D.F. volontaires me parait ordinaire sinon acceptable .

    C’est cette lourde présence immigrée qui fout le pays en l’air car , au vu de la Bourse , de l’augmentation , quand même de 50% du pouvoir d’achat en 30 ans , l’économie , elle, n’est tout de même pas sinistrée .

    Et M. Hollande veut encore régulariser de nouveaux “sans papiers “ ? Au fou…. Ce grand bourgeois qui n’a jamais habité les quartiers ethniques , rebelles , qui n’a aucun sens de la réalité impitoyable des chiffres , est dangereux .

    Souvenez vous en dimanche prochain .

    je me suis inspiré aussi du livre incontournable de Christophe Guilly intitulé Fractures françaises , Editions François Bourin .

    1. chaussette
      2 mai 2012

      Hypra simpliste comme démonstration. Vous oubliez quelques nombreux éléments, mais on ne peux pas vous en vouloir de calculer la France comme redimensionner à la taille d’un foyer. Chez moi j’ai 5

  8. sony
    1 mai 2012

    lecteurs lectrices du web
    ne vous laissez pas influencer par des demagogues ici qui écrivent qu’ils ont de droite mais voterai pour françois hollande c ‘est vraiment du piège, choisissez qi vous voulez avec votre propre conscience et non ceux des hypocrites. mais une chose que le president soit S.N OU F.H nous seriont pas riche mais toujours aussi pauvre un programme qui coute cher nous mettra dans la merde et nous mangerons de la bousse de vache croyer moi ne VOTEZ PAS CONTRE UN HOMME MAIS POUR LA REALITE DU TERRAIN NE CONFONDEZ PAS DSK ET HOLLANDE C EST PAS LE MEME FROMAGE

  9. Destrieux
    1 mai 2012

    lecteurs lectrices du web
    ne vous laissez pas influencer par des demagogues ici qui écrivent qu’ils ont de droite mais voterai pour françois hollande c ‘est vraiment du piège, choisissez qi vous voulez avec votre propre conscience et non ceux des hypocrites. mais une chose que le president soit S.N OU F.H nous seriont pas riche mais toujours aussi pauvre un programme qui coute cher nous mettra dans la merde et nous mangerons de la bousse de vache croyer moi ne VOTEZ PAS CONTRE UN HOMME MAIS POUR LA REALITE DU TERRAIN NE CONFONDEZ PAS DSK ET HOLLANDE C EST PAS LE MEME FROMAGE

  10. Lantieri
    1 mai 2012

    Je n’ai rien contre la gauche mais je ne pourrais pas voter pour Mr Hollande qui ne réponds à aucune problématique actuelle la crise est trop grave dans le monde pour ne pas savoir précisément ou l’on va et Nicolas Sarkozy le sait il fait mieux que les autres pays et il y a des sujets sur lesquelles nous serons bien obligés de faire des efforts et des idées bonnes à prendre partout .

  11. kakao
    1 mai 2012

    les UMP épargner nous de vos commentaires.Ni de gauche ni de droite,je suis aussi un entrepreneur.Le bilan de Sarkozy est catast.Ne faites pas peur aux français.On a vécu Sarkozy pourquoi ne laisseront nous pas une autre personne dirigée notre pays pour le juger après.Sarkozy n’est pas plus intelligent que tous les français et les économistes. vous racontez n’importe quoi pour la Corrèze(Pourquoi on n’en parle plus :Chirac est passé par là)
    pour l’instant je n’ai pas encore choisit mais d’ici samedi je ferai mon choix.Pour l’instant cela penche vers Holl mais je peux encore changer d’avis

    1. dufour
      2 mai 2012

      Sauf que Hollande veut faire croire que ses projets vont remettre la France en bon état alors qu’il n’a pas été capable de redresser la Corrèze qui reste la région la plus endettée de France. Lorsqu’il a pris ses fonctions
      en Corrèze il y avait déjà de la dette mais il n’a pas été bon puisque la dette n’a pas été résorbée. La France est endettée et s’il est élu, dans 5 ans rien n’aura été réglé parce qu’une nation c’est bien plus difficile à diriger qu’une région ! Il n’a pas la stature,ni l’expérience et il ment avec ses sbires pour endormir ceux qui ne comprennent rien à l’économie et qui croient encore aux miracles

  12. ery
    1 mai 2012

    De mémoire avec les socialistes qu’est ce que nous avons eu de bon rien. Je suis in pauvre retraité ,avec une maigre retraité,et pourtant j’ ai cotisé 173 trimestres (pris en compte 160 trimestres)Alors je me dis qu’en période de crise c’est aux français de faire des efforts et je pense que les syndicats non pas à faire de politique. Nous avons actuellement in président qui à maintenu la France hors faillite, regarder la grece,l’Espagne .penser à vos enfants avec hollande vous n’aurait plus rien à leurs laisser.personnellement je trouve cette campagne d’in avant gout de révolution.surtout quand je vois les drapeaux rouge flotter,et très peu de drapeaux bleu blanc rouge.ou va la France ?cette haine des socialistes et des communistes rends les gents méchants au sein même d’une famille politique.quand au sondage vaut mieux sans méfier ,car cela fait dévier les électeurs dé leurs convictions.je suis dé droite.je continu je vote Sarkosy.

    1. yhuihijko
      1 mai 2012

      Nicolas Sarkozy

  13. Perico
    2 mai 2012

    Sarkozy sent la démagogie et l’oportunisme à 1 km. Il n’arrête pas de dresser les uns contre les autres : indigne pour un président. Moi qui ai vécu à l’étranger, il me fait honte pour mon pays vis-à-vis des autres. En plus, et ce n’est pas si anodin, quand il va en vacances à la mer, il fait du jet-ski !! Le truc qui sert à rien d’autre que s’amuser un moment mais qui emmerde tous ceux qui aiment vraiment la mer et qui la respectent. Vraiment, Hollande ne m’enthousiasme pas énormément mais je voterai pour lui pour ne plus voir ni entendre ce sous-président grossier, malin mais pas intelligent, avec un discours digne d’un représentant de commerce à deux balles et fouille-merde par là-dessus. Si l’entre-deux-tours est bien agressif cette année, c’est à cause de lui et qu’il se sent menacé.

  14. Babs
    3 mai 2012

    La France a toujours été mal à droite, mais la elle devient extrêmement gauche!!!!!!!!!!!!!
    Ils n’ont toujours pas compris que l’on vote pour un candidat et non contre pour se venger!!!!!!

  15. vincent
    3 mai 2012

    je conseille aux francais de bien faire leur choix et surtout d’avoir l’amour de leur joli pays LA FRANCE car il leur reste seulement trois jours pour signer luers propre mort ou leur progrès;après tous ce que j’ai écouté chez F.HOLLANDE je me dit votez HOLLANDE c’est voter sa propre mort et que ne pas voter N.SARKOZY c’est accepter d’ESPAGNOLISER la FRANCE.

  16. Mag
    4 mai 2012

    Si vous voulez finir comme la Grèce, votez Hollande !
    Si vous ne voulez pas finir comme la Grèce, votez Sarko !

  17. un citoyen
    5 mai 2012

    votez sarkozy pour qu(il continu tranquillement à piller la France pour enrichir encore plus ses amis, il a perdu notre AAA, il ment comme un arracheur de dent et il est contre les ouvriers et il veut qu’on travail jusqu’à la mort sans retraite.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *