francois-hollande

SONDAGE PRESIDENTIELLE 2012. Hollande 54%, Sarkozy 46% pour OpinionWay !

FRANCE – Alors que le premier tour de la Présidentielle a permis de distinguer deux candidats, François Hollande et Nicolas Sarkozy, les sondages présidentielles 2012 pour le 2ème tour se suivent … et se ressemblent. En effet, le dernier sondage publié par OpinionWay Fiducial fait état d’un scénario qui ne change pas: François Hollande l’emporterait toujours face à Nicolas Sarkozy. Le candidat du Parti Socialiste gagnerait avec 54% contre 46% pour le président sortant.

francois-hollande

Alors que Nicolas Sarkozy maintient que « rien n’est joué » dans ce second tour, les appels du pied vers le Front National et le Modem ne semblent pour le moment pas reçus dans le sondage présidentielle 2012 d’OpinionWay Fiducial. Dans les derniers sondages publiés avant le premier tour, François Hollande faisait toujours course en tête, ce qui semble être aussi le cas.

Toutefois, il faut rester prudent car au premier tour, François Hollande et Nicolas Sarkozy n’étaient pas aussi distants que dans certains sondages présidentielles.

Les derniers jours de la campagne seront donc peut être décisifs, avec notamment un débat télévisé entre les deux candidats. Pour rappel, Nicolas Sarkozy a proposé 3 débats à François Hollande, ce dernier a rapidement refusé cette proposition.

0 shares
  1. mathori49
    26 avril 2012

    il est clair que notre population espére un changement point de vue, pouvoir d’achat ,de l’emploi et une justice egale pour tous.Ce que mr hollande semble prometre contrairement a mr sarkozi qui veut augmenter la tva,suprimer la prime pour l’emploi reduire encore le nombre de fonctionnaires etc… et ses discours au 2em tour ont tendance à monter les uns contre les autres.Les francais ne sont pas dupes ils voteront en consequence.

    1. PHIL03
      26 avril 2012

      Votez HOLLANDE et dans deux ans la FRANCE est dans le même état que la GRECE………

      1. duvaldelinini
        26 avril 2012

        D’accord avec vous Phil03, mais à mon avis une année suffira…

        1. LucyRG
          27 avril 2012

          Hollande fait de la démagogie pure et dure… Qu’il tienne toutes ses promesses et effectivement on verra la France en faillite. Les gens comprendront peut-être (trop tard) à quel point Sarkozy était un leader d’exception tant sur le plan économique qu’international ! Mais j’y crois encore !

          1. Abanzai
            29 avril 2012

            Moi aussi, j’y crois encore !!!!!!

  2. Toulou'ZEN
    26 avril 2012

    C’est bien grâce à Sarkozy qu’on est pas comme la Grèce aujourd’hui !!!Hollande fait du blabla : inutile et mensonges !!
    Oui PPHIL03 : Si vous votez Hollande (selon moi, rien qu’un manipulateur), dans moins de deux ans, la France est même pire que la Grèce, c’est Sarko qui nous a sauvé…réfléchissez à ça avant de voter s’il vous plait 😉

    1. ag
      27 avril 2012

      Facho miniature va!

      Petit bras de sympathisant UMP.

      Vous êtes malodorants et je vous souhaite d’en prendre une belle au 06 mai.

  3. REDO123
    26 avril 2012

    votez holland il est mieux pour le projet qui va faire les prochaine annee.

  4. patsy
    26 avril 2012

    Ah la stratégie de la peur de la droite…tant de spectres agités : l’insécurité, l’immigration et bien sûr la Grèce…Et dans 2 ans ce sera le XIX siècle avec Sarkozy….au mieux!!

  5. gerard
    26 avril 2012

    Si le bilan de N Sarkozy était si mauvais , F Hollande n’aurait eu aucun mal a le démontrer avec 3 débats ; la vérité est que F Hollande manque de courage et préfère la fuite à la confrontation ; si par malheur il venait à être élu à la tête de notre pays , je plains beaucoup nos enfants pour le lourd héritage qu’il leur laissera .

    1. gérard
      29 avril 2012

      C’est un autre gérard qui vous répond, mais qui ne peut qu’agréer: pour le téléspectateur, il est en fait fatigant (pour ne pas dire fastidieux) de suivre un trop long débat, alors que trois débats d’une heure sur des sujets ciblés eussent été probablemnt plus clairs.

      Restons factuels pour le chiffrage: en 1981, pour ceux qui se souviennent encore de ce moment d’égarement collectif, trois dévaluations en deux ans à peine, suivies de l’austérité à la mode DELORS n’ont enrayé que partiellement la folle trajectoire des 110 propositions mitterandiennes (que personne n’avait lues!)
      Les 60 propositions de F. HOLLANDE sont tout aussi floues et dispendieuses que les 101 de F. MITTERAND: exemple: les 60000 fonctionneires engagés à raison de 12000 par an ne peuvent pas coûter 2.5 Mds d’Euros en 5 ans comme le dit M. HOLLANDE, si 12000 coûtent 0.5 par an (soit le fonctionnaire à 2.200 euros par mois + charges sociales, chiffre réaliste, lui), mais le calcul est 0.5 (12000 la 1ère année) + 1 (12000 + 12000)+1.5 (pour année 3) + 2 (année 4) + 2.5 (année 5)= 7.5 Mds d’euros. La facture devra être réglée comptant puisque la dévaluation n’est plus possible avec l’euro. Encore « une bonne idée pour l’Allemagne »,comme qualifiait déjà nos enviables 35 heures M. SCHRÖDER, un socialiste qui sait compter, lui!

      Triste perspective pour nos enfants, si nous ne réussissons pas à les convaincre, posément et calmement (les qualificatifs injurieux que je lis dans certains échanges me paraissent inutiles!) avant le 6 mai…..
      Croyons y encore ensemble et espérons. Personne n’est jamais à l’abri…d’une bonne surprise.

  6. sondrems
    27 avril 2012

    Le mensonge et l’ hypocrisie socialiste !!!(à méditer)
    Lors de son meeting à 500 000 € ,
    François Hollande prétendait : «Aimer la France, mais pas l’ argent» … !

    Mais voici ce que gagne le candidat socialiste : 30 387,43 € / mois !!!

    … Pour un candidat à la présidence qui se dit scandalisé par le salaire du président actuel, et qui veut le réduire, et qui a jadis déclaré ( chacun s’en souvient ) qu’il n’aimait pas les riches et qu’en France on est riche à partir de 4 000 € mensuel, ça ne manque pas de sel.

    En effet, voici les vrais revenus annuels de François Hollande,
    Député de Corrèze,
    Maire de Tulle (16 000 habitants.)
    Président du conseil général de la Corrèze depuis 4 ans.
    Sans compter les autres revenus du patrimoine immobilier, financier ou autre …

    Indemnité parlementaire : 63 090,96 €
    Indemnité de résidence : 1 892,76 €
    Indemnité de fonction défiscalisée : 16 246,56 €
    Indemnité de frais de mandat : 73 344,00 €
    Indemnité pour collaborateurs : 102 636,00 €
    Indemnité de téléphone et courrier : 79 320,00 €
    Indemnité de maire de ville moyenne : 28 118,88 €

    TOTAL : 364 649 € / an
    Soit : 30 387,43 € / mois

    Comparativement, et ce n’est pas inintéressant :

    – Salaire mensuels de Ségolène Royal : 30 672,00 €
    – Salaire mensuel de François Fillon : 20 206,00€
    – Salaire mensuel de Nicolas Sarkozy : 19 331,00 €

    Ces socialistes caviars feraient bien d’ arrêter de nous prendre pour des cons … !!!

    Faites lui confiance pour la France : il gère depuis 4 ans le département le plus endetté de France … !!!

    1. Ema
      28 avril 2012

      Bravo ! d’accord avec tout ca !
      Hollande c’est le retour vers le moyen age !

      Quel flan !

  7. kalheo
    27 avril 2012

    François Hollande : Le mensonge et l’hypocrisie socialiste dans tout son éclat !!! ( à méditer et à faire connaître )

    Lors de son meeting à 500 000 € ,
    François Hollande prétendait : «Aimer la France, mais pas l’ argent» … !

    Mais voici ce que gagne le candidat socialiste : 30 387,43 € / mois !!!

    … Pour un candidat à la présidence qui se dit scandalisé par le salaire du président actuel, et qui veut le réduire, et qui a jadis déclaré ( chacun s’en souvient ) qu’il n’aimait pas les riches et qu’en France on est riche à partir de 4 000 € mensuel, ça ne manque pas de sel.

    En effet, voici les vrais revenus annuels de François Hollande,
    Député de Corrèze,
    Maire de Tulle (16 000 habitants.)
    Président du conseil général de la Corrèze depuis 4 ans.
    Sans compter les autres revenus du patrimoine immobilier, financier ou autre …

    Indemnité parlementaire : 63 090,96 €
    Indemnité de résidence : 1 892,76 €
    Indemnité de fonction défiscalisée : 16 246,56 €
    Indemnité de frais de mandat : 73 344,00 €
    Indemnité pour collaborateurs : 102 636,00 €
    Indemnité de téléphone et courrier : 79 320,00 €
    Indemnité de maire de ville moyenne : 28 118,88 €

    TOTAL : 364 649 € / an
    Soit : 30 387,43 € / mois

    Comparativement, et ce n’est pas inintéressant :

    – Salaire mensuels de Ségolène Royal : 30 672,00 €
    – Salaire mensuel de François Fillon : 20 206,00€
    – Salaire mensuel de Nicolas Sarkozy : 19 331,00 €

    Ces socialistes caviars feraient bien d’ arrêter de nous prendre pour des cons … !!!

    Faites lui confiance pour la France : il gère depuis 4 ans le département le plus endetté de France … !!!

  8. sondrems
    27 avril 2012

    « Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état. Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de
    fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).
    Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la ta…xe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.
    Je ne déjeune pas au Fouquet’s, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j’ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j’ai été l’invité d’un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c’est chez LAURENT dans le 8ème.
    J’envisage d’augmenter de 45 milliards d’euros les impôts et taxes en tout genre car c’est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d’ailleurs en embaucher 65.000 de plus … Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!
    Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j’en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!! Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j’accuse d’être proche des riches …
    Je m’appelle …………. François HOLLANDE !!!
    Votez pour moi, je vous ruinerai en 5 ans.
    Le changement c’est maintenant ! »

  9. RAF
    27 avril 2012

    Voter F. Holande !!! Nous voulons du changement !!

    1. beyrouze
      28 avril 2012

      quel changement Raf, dit plutot un regressement de 4 ans,

    2. Ema
      28 avril 2012

      pour ca, vous allez l’avoir ! mais pas celui que vous voulez !
      ca c’est sur !

  10. araubaz
    27 avril 2012

    Pauvres individus aveugles?
    menteurs surement.
    pour quelle maison bossez vous, Sondrems et Kalheo ?
    Vous touchez combien pour raconter toutes ces conneries?

    les chiffres de ce que touche Monsieur Sarkozy? ils ont ou?
    Sondrems vos propos sont lamentables de calomnies et de mensonges.
    Quant à faire mieux que ces 5 années, Même M Poutou le pourrait

  11. Gérard
    27 avril 2012

    Pauvre France, tu t’es mise dans le pétrin par ignorance.
    Car de toute façon, Sarkosy ou Hollande c’est du pareil au même. Nous sommes contraints d’avoir un Président qui attirera toutes sortes d’énergies cosmiques malignes sur la France en particulier et qui provoqueront de nombreux déboires et contraintes de toutes sortes.
    Nous sommes tantôt comme des mémoires, tantôt comme des 0 et des 1 ballotés dans un gigantesque ordinateur cosmique à qui rein n’échappe et qui réexpédie à sa façon tôt ou tard, tout agissement exécrable de l’humanité.
    Avec Sarkosy, nous devrons payer ses crimes barbares en Libye sur de très nombreuses villes qui étaient en paix totale et ne connaissaient pas la moindre insurrection. Sarkosy a agit en Libye en bafouant toutes les résolutions, le statut de Rome etc. dans un soi-disant accord d’exclusion aérienne.
    Bref, cela s’appelle du terrorisme à l’état pur.
    Avec Hollande et les socialistes nous aurons affaire à des personnages qui ont voté à la demande de Sarkosy la poursuite du massacre de l’Otan en Libye sur des villes en paix totale et qui ont rendu hommage à l’œuvre exterminatrice de Sarkozy qui a tuée des dizaines de milliers de Libyens civils et militaires en simple maintient de l’ordre.
    En plus avec Hollande, nous aurons le mariage contre-nature qui lui aussi mettra en courroux les éléments de la nature au bout de quelques années.
    Les politiciens n’ont jamais appris que l’humanité est appelé a vivre en harmonie avec les forces qui l’ont créée, c’est-à-dire le cosmos, cette énergie de conscience qui imprègne toute la Galaxie, ce grand ordinateur doué de la suprême intelligence, celui que les religions appellent Dieu.

  12. pistolacchio
    28 avril 2012

    jespere plus de 54% pour hollande il faut que le nain prenne une belle veste et qu’il se barre de ce pays avec sa bourgeoise

    1. sarkollande
      28 avril 2012

      Si toute la bourgeoisie quitte la france,quelques socialistes vont devoir faire leur valises aussi, vous savez par exemple,comme ceux qui ont beaucoup de compassion pour les pauvres, et habittent places des vosges.

    2. Ema
      28 avril 2012

      si tous les bourgeois quittent la france, il n’y aura plus de « sales » patrons riches pour payer les ouvriers et employés ! que deviendrons nous ?

      Des grecs !

    3. PIERREM
      30 avril 2012

      Le nain ? Hollande et Sarkozy font exactement la même taille. De qui veux-tu parler ? je m’étonne qui tu injuries François de la sorte, l’idole du conservatisme et de la régression à tout point de vue.

    4. fleur
      1 mai 2012

      Que de naiveté dans vos paroles, et par la même de la gravité, pourquoi ne pas dégagez Hollande qui avec sa chère Copine martine aubry a menti à tous les membres du Ps en protégeant son chèr copain Guerini le fraudeur de marseille, 10 ans de mensonge de la part de ces 2 personnes qui pour se protéger ont révoqué Arnaud Montebourg car il devenait génant pour le PS, il en savait trop sur cette affaire… tiens comme c’est bizzare maintenant arnaud montebourg est redevenu intime avec hollande…………Pauvre France………avec martine on est sauvé……….on ira tous voté aux prochaines élections avec une burka…..et grâce à ses 35 h notre côut du travail ne risquera pas de diminuer…….nous allons devenir la risée de la FRANCE…….
      au fait regardez les sondages sur électionscope qui donne gagnant Sarko c’est bizzare personne n’en parle…..
      Ne venez pas vous plaindre vous qui aurez voté hollande cet homme sans carisme ni compétence seulement une marionnette d’aubry qui l’a démonté lors des primaires….
      Que de mouchoirs vont être bientôt vendus………

  13. geulzz
    28 avril 2012

    Alors a votre avis nous devons voter Hollande qui veut régulariser les sans papiers, accepter toute la misère du monde, laisser des frontières passoires et surtout dépenser l’argent public. Bravo pour votre analyse
    Je pense qu’il faudra acheter des kleenex après le 7 mai si c’était le cas

    1. Abanzai
      29 avril 2012

      Tout à fait d’accord avec vous !!! Si seulement on pouvait mettre plusieurs bulletins de vote dans une meme enveloppe !!! Si Hollande passe, on est très mal….quoi faire pour que les gens se rendent compte de la gravité de la situation ? Combien de pays ne veulent meme pas entendre parler de Hollande ?….. Être dirigé par un incompétent, semble être une ambition pour certains d’entre vous….. Avec Sarkozy, on a évité le pire c’est certain. Avec Hollande, l’objectif n’est pas de sortir la France de ses problèmes, mais plutôt d’amener les problèmes en France….. Réfléchissez bien, Sarkozy a eu pendant 5 ans entre ses mains, un pays qui souffrait, depuis les années 80, on traine des casseroles. En 5 ans, je pense qu’il nous a évité le pire.regardez autour de notre pays, les pays qui sont en grosse difficulté…. Il y en a croyez-moi. En ce qui concerne les pays qui avancent bien et qui tire des bilans positifs, nous avons L’Allemagne, qui est un exemple, que nous n’arriverons jamais à atteindre je pense. Pour en revenir au 6 mai, si on peut limiter au maximum les dégâts, moi je vote Sarkozy et je ne suis pas la seule. Je pense à mes enfants car c’est aussi à eux, à qui l’on doit penser, en déposant notre bulletin dans l’urne…..

  14. HENRION
    29 avril 2012

    Sarkosi a ruiné la France et va la brader aux fachos !!!!!
    Qu’il dégage !!!!!!!!

    1. PIERREM
      30 avril 2012

      Eh oui, la France est le pays le plus pauvre du monde, pire que le Burkina Faso. Pas de sécurité sociale, pas de retraite, obligation de travailler 50 heures pour gagner 80 euros/mois, pas d’eau potable au robinet, pas d’école pour éduquer les enfants.
      Le facho qui va prendre la suite comme tu dis, est-ce donc Hollande, le seul à pouvoir battre Sarkozy ?
      Redescend de ton nuage et fait tourner tes neurones, ça serait déjà pas si mal.

  15. ba
    29 avril 2012

    Francois hollande,c’est la raison,la dignite,et la morale des dirigeants.
    Sarko,c’est l’arrogance,le mensonge et l’immoralite absolu.
    La france si nous l’aimons,votons francois hollande et vous verrez notre cher pays sera mieux respecte et se redressera a tout point de vue.
    Vive la france et vive hollande qui sera le president de tous les francais et francaise.

    1. 30 avril 2012

      Et bin mon vieux, tu t’y connais en toi en bonhomme.Tu dois être au moins DRH dans une grosse boite.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *