sarkozy-hollande

SONDAGES PRESIDENTIELLES 2012. Hollande (52,5/53,5%) après le débat !

FRANCE – Quelques heures après le débat télévisé qui a opposé François Hollande et Nicolas Sarkozy, les instituts se sont mis en marche pour proposer de nouveaux sondages présidentielles 2012 pour connaître les choix des citoyens français. A quelques jours seulement du vote pour élire le Président de la République, de nombreuses sociétés d’enquêtes ont donc réalisé des sondages pour savoir si François Hollande conserve son avance sur Nicolas Sarkozy, comme ce fût le cas lors des derniers sondages avant le débat.

Les sondages présidentielles confirment que François Hollande reste en tête, mais son écart tend à se réduire. Pour CSA, François Hollande obtient 53% contre 47% pour le président sortant. Le sondage présidentielles 2012 mené par BVA montre ainsi que François Hollande serait à 52,5% face à Nicolas Sarkozy. Les instituts sont en tout cas d’accord pour signaler que Nicolas Sarkozy semble remonter dans les sondages, notamment auprès des électeurs du Modem et du Front National. Toutefois, les enquêtes ne prennent pas encore en compte le ralliement de François Bayrou « à titre personnel » pour François Hollande.

De nouveaux sondages présidentielles pourraient être publiés dans la journée, permettant d’en savoir plus sur le sentiment des Français. Pensez-vous que les instituts de sondage se trompent dans leurs estimations ?

sarkozy-hollande

0 shares
  1. PENN
    4 mai 2012

    J’espère bien que les sondages se trompent et que notre président actuel va l’emporter contre cet homme très prétentieux qui s’y croit déjà et qui nous amener à la ruine.

    1. bib
      4 mai 2012

      Je vous rejoins complétement, nous avons vu mercredi soir, deux candidats de même niveau dans le débat (c’est la grande surprise pour FH) mais avec deux programmes distincts.

      L’un veut continuer les éfforts sans assommer les concitoyens par des impots.

      L’autre veut donner plus et donc dépenser plus en faisant payer ce qu’il appel les plus riches mais au final tout le monde devra mettre la main à la poche quand les plus riches seront exilés.

      Chacun est libre de son choix mais ne soyez pas surpris de voir votre pouvoir d’achat diminuer et la dète de l’état s’agrandir (mer Mr Mitterant) si F Holland arrive au pouvoir!

      Bonne refléxion

      1. Matthieu
        4 mai 2012

        Merci pour ces deux commentaires plein de bon sens! C’est tellement rare! Mobilisez, allez convaincre, Nicolas Sarkozy est tellement maltraité depuis plus de 5 ans par rapport à ce qu’il donne, c’est honteux et bien plus dangereux qu’une pseudo droitisation du débat politique.
        Les gens disent que Sarko n’a rien fait pour eux mais ne cherchent même pas à savoir si c’est vrai ou non! Il nous a juste sauvé pendant ces quatre grosses années de crise… C’est peu, surement pour ces gens de gauche, mais c’est plus que quiconque n’aurait jamais pu faire. Preuve en est partout autour de nous.
        Merci de voter pour nous sauver, de voter pour Nicolas Sarkozy.

        1. michel
          4 mai 2012

          c’est un bon president que nous avions actuellement , avec des ideés tres precises et intelligentes.nous esperons le garder .pour hollande ce ne sont que des mots .sarkozy a fait, mieux qu’il ne parait.les amis voter pour sarkozy

          1. isabelle
            4 mai 2012

            Vous n’avez vraiment pas honte de vos paroles, lorsque l’on connaît le malheurs des français avec une dictature sarkozienne.
            Un président qui se permet de s’augmenter de plus de 100% juste après son élection c’est du sarkozysme.
            Un président qui se permet d’insulter les gens lorsqu’on ne lui sert pas la main c’est du sarkosite.
            Un président qui devra certainement répondre de son financement 2007 par Kadhafi, dont il a été le premier à envoyer des troupes françaises pour le mettre au silence c’est du Nicolas Sarkozy dans toutes sa puanteur.
            Commencer à avoir peur, si François Hollande doit être élu, vos privilèges sarkoziens vont tomber à l’eau.

          2. Mel
            5 mai 2012

            Bravo Isabelle, tout a fait d’accord!

          3. sassandra
            6 mai 2012

            je suis désolé ma chère. sarkozy ne fait que mettre les bâtons dans les roues des présidents Africains. à commencer par la Côte D’Ivoire.

        2. JEANNOT
          4 mai 2012

          Bravo, Mathieu, d’accord avec toi. Et l’autre mou du cerveau (Hollande !) qui ne le laissait même pas parler lors du débat… Sarkozy a énormément fait pour la France, à la fois en France et au niveau international, durant cette période de forte crise. On n’en encore pas à l’état ni de la Grèce, ni de l’Italie, ni de l’Espagne….Alors, Français, mobilisez-vous, car si vous laissez passer Hollande, on va directement à la catastrophe à la fois pour nous-mêmes et pour la France. Ne croyez pas qu’Hollande va faire tout ce qu’il dit : il n’y pas de sous. Il ne prendra pas non plus aux riches qui vont quitter le pays et les entreprises aussi… et vos emplois aussi,… et votre pouvoir d’achat aussi. Réfléchissez bien ce dimanche. Français qui croyez en Hollande, soyez sûrs qu’il ne remplira ni vos porte-monnaie, ni vous évitera le chômage ni la crise. Soyez lucides ! VOUS ÊTES PAUVRES, VOUS LE SEREZ ENCORE DAVANTAGE.

          1. renaitre
            4 mai 2012

            Nous pouvons déplorer lors de cette campagne et ce depuis 5 ans cet anti-Sarkosisme que personne ne peut nier…
            Ce qui me gène c’est qu’il n’y eut aucun respect vis à vis de notre Président Sarkosy en le surnommant sarko…et nous voudrions que nos jeunes nous respectent ?
            Pratiquement toutes les photos des deux candidats ce fut Mr et Holande et notre Président en second c’est bien pour manipuler les esprits !!!

          2. pitiepashollande
            5 mai 2012

            Gardez votre esprit de propagande…c est la peur que sarkozy vous a inculqué qui vous tient et vous fait manquer de realisme sur ce qui se passe dans votre pays…affligeant.

          3. PEPETTE
            5 mai 2012

            Pauvre France !! c’est avec des cons comme vous que la France en est là aujourd’hui ! Sarkozy n’a rien fait de ce qu’il a annoncé, c’est un affreux menteur! c’est quelqu’un qui ne fait qu’entretenir la peur dans notre pays pour diviser le peuple français. François HOLLANDE est un homme respectable, intelligent, il ne fera certes pas des miracles, dans l’état où la droite laisse la France…EN ROUTE VERS LE CHANGEMENT !!

          4. LILI
            5 mai 2012

            Réponse à Isabelle vous devriez avoir honte des propos que vous tenez. Si vous avez encore un travail un toit un salaire vous les devez au président qui a su protéger les français .Qu’attendez vous de la gauche il se serviront et vous laisseront les miettes

          5. LILI
            5 mai 2012

            Réponse à pépette Madame soyez polie vous refléter la mentalité de la gauche dans toute son horreur . C’est à dire quand on ne pense pas comme eu ,  » nous sommes des cons » .la route est ouverte à la faillite avec la gauche . À bon entendeur salut . vive la France Vive Sarko

          6. sassandra
            6 mai 2012

            sarkozy est fait pour toi et ta famille et non pour la france .

        3. trucmuche
          4 mai 2012

          De gauche ou de droite force est de constater que Monsieur Sarkozy est un MENTEUR.

        4. FP
          5 mai 2012

          La dette mr sarkozy n a eu besoin de personne pour la creuser et on ne peut pas dire que l etat ai donne l exemple en terme d economies…

        5. sassandra
          6 mai 2012

          Il vous a sauvé pendant cee 4années. en quoi faisant ?

      2. Michel
        4 mai 2012

        « Sans assomer les citoyens d’impôts » dites vous ?

        Faut’il vous rappeler les hausses de Nicolas Sarkosy ?
        – Taxe carbonne, heureusement cencurée par le conseil constitutionnel.
        – TVA à taux réduit de 5,5% à 7%
        – TVA de 19,6% à 21,3% au 01/10/2012 en cas de victoire de Nicolas Sarkosy
        – Taxe sur les sodas
        – Augmentation de l’imôt sur le revenu
        – Hausse de la CSG
        – Taxe sur les mutuelles
        – Forfait médical

        Cette liste est non exhaustive. En tout, il y a trente nouvelle taxe depuis 2007.

        De plus, dans le cadre des accords européens, Nicolas Sarkosy s’est engagé auprès de la commission européenne à augmenter les impôts de 40 milliards d’euros à compter de 2013.

        Sur qui ?

        Ce qui est certain, c’est que Nicolas Sarkosy est le pire gestionnaire que la France ait connu depuis 1945. La dette a augmenté de 600 milliards d’euros de 2007 à 2012 inclu (le budget étant voté, on sait ce qu’il en sera d’ici à la fin de l’année). Et encore, ce chiffre ne concerne que l’Etat, il faut ajouter la sécu ruinée par la funeste loi TEPA.

        Déjà en 1993, Nicolas Sarkosy alors ministre de budget (en charge des ventes d’armes au Pakistan…) a laissé les caisses complètement vide au gouvernement Juppé avec un déficit de 6,5% du PIB.

        Ce quiquénat est le quiquénat de la gabegie. 94 millions de doses de vaccins pour une nation comportant….64 millions d’habitants ! Il est vrai que Roselyne Bachelot, avant de faire de la politique travaillait …dans l’industrie pharmaceutique !

        32 millions d’euros en 2012 pour Lilianne Bettancourt soit 67 368 mois de RSA à 475 euros versés au titre du bouclier fiscal. Pour rappel, 30 millions d’euros ont déjà été versé en 2007. Voilà un exemple d’assistanat scandaleux. Mais il est vrai que pour les ayatolas du libéraliisme, un euro versé à un pauvre est de l’assitanat, 1000 fois plus versé à une héritière qui n’a jamais travaillé de sa vie, ce n’est que la récompense du « mérite ».

        1. Michel
          4 mai 2012

          Je completement d accord avec michel,sarko me fait pense au grand patron qui s octroi des salaires faramineu et on parle pas des pauvres salariers (arsellor mital)les promesses faites par sarko , je ne pense que ces personnes voterons pour lui alors casse toi pauvre con (citation sarko)

          1. LILI
            5 mai 2012

            Bataille de chiffres j ai l impression de me retrouver dans un débat de George Marchais et de Jean Pierre Elkabach

          2. LILI
            5 mai 2012

            Vous êtes insultant méprisant vous deviez avoir honte c’est peut être à cause de personnes comme vous que la haine s’installe dans notre pays.Posez vous la question pourquoi ne suis je pas patron.? Par manque de compétence et d’intelligence et de courage.

          3. LILI
            6 mai 2012

            Pour toi la porte est grande ouverte va travailler chez les Grecs, ou en Espagne au moins il y en aura un des deux qui sera content de te remplacer. Casse toi bon à rien fort en gueule petit roquet

          4. sassandra
            6 mai 2012

            ne t’en fais pas. sarkozy sort et François Hollande prend place car c’est lui le président.

        2. Marie
          4 mai 2012

          Savez-vous que Melenchon ( senateur et député) et Hollande ( pdt du conseil général et député) gagnent environ 30 000 euros chacun soit BEAUCOUP PLUS que Nicolas SARKOZY, quant à la TVA que vous appelez sociale, c’est archifaux, c’est la déformation qu’en fait la gauche puisque cette TVA est instaurée uniquement pour certains produits d’importation donc sur une infime partie du produit fini et cela ne représente quasiment rien pour le consommateur. Faut se renseigner avant de critiquer. Demander aussi à Hollande comment il va financer tous ses cadeaux!!!

          1. glagla
            4 mai 2012

            Oui mais, Mr Sarkosi qui à soit disant supprimé la TAXE PROFESSIONELLE et bien en fait il l’a remplacée par la contribution économique territoriale ( CET). Résultat pour nous petits entrepreneurs et bien aucun changement !!!

            Et regardez vos feuilles d’impôts ! les plafonds des tranches n’ont pas été relevés. Résultat plusieur d’entre vont se retrouver dans la tranche supperieur sans pour autant avoir gagné plus…

            Quand aux fameuses heures supplémentaires payées (travailler plus pour gagner plus), beaucoup de témoignages ont révélés que dans des foyés ayant pu profiter de ces heures sup, se sont retrouvé en bilan à payer plus d’impôts (forcement) mais également se sont retrouvé avec des aides sucrées (Allocation, bourses et autres prestations)… ET BILAN se sont retrouvé a gagner moins et donc à avoir perdu du pouvoir d’achat !!!

          2. Ange
            5 mai 2012

            Marie, te rends tu compte de ce que tu viens d’écrire ?
            Quand on critique ou avance des arguments, il faut un minimum vérifier ce qu’on écrit.

            Alors oui, Hollande et Mélanchon gagnent bien leur vie. Ceci est du a leur cumul des mandats en tant que députés …

            Maintenant croire que Sarkozy ne gagne que son salaire de 20k€ de président, c’est être naïf : Sarkozy cumul aussi les mandats de députés, conseil général, ministre, maire et son cabinet d’avocat … il est a prêt de 50k€ par mois … donc bon.

            Et qu’a dit Hollande : stop le cumul. ça reste a voir, mais au moins c’est le premier a en parler devant des millions de français.

          3. justice
            5 mai 2012

            c’est faux hollande gagne 4500€ et mélenchon 4200€ pendant que sarkozy gagne 20 000.00 € net et en plus il est nourrit logé blanchi au frais des français

          4. LILI
            6 mai 2012

            Avant N Sarkozy les salaires des présidents étaient inconnus. Pourquoi tout simplement parcequ ils avaient des enveloppes plus leur salaire .bien plus conséquentes que salaire de N Sarkozy aujourd’hui .il a remis de l’ordre on connaît son salaire et on continu toujours à le critiquer.son salaire ne correspond pas à 35 heures de travail,il ne compte pas ses heures supplémentaires . lui il travaille pour la France . À bon entendeur salut!.

        3. malaterre
          4 mai 2012

          le département de la corrèze géré par hollande est le plus endétté de france, je n’ose imaginer dans quel état sera la france, si il est élu, ça fait peur

          1. laeue
            4 mai 2012

            Il récupère simplement un département géré par Chirac qui lui a creusé la dette..

        4. DArkrevenge
          4 mai 2012

          Tant de betise… mais je n’en commenterai une qui est vraiment l’argument de l’inculte. Je suis dans le milieu medical, pour ne pas dire medecin.
          ET pourquoi il fallait 94 millions de vaccins? car au depart la vaccination comportait 2 piqures donc fais le calcul mon amis michel 64 millions fois 2. 128 Millions et on en a commandé 94 millions. Ca resonne pas ? C’est fabuleux cette proportion que vous avait a croire a la theorie du complot ou a prendre les autres pours des debiles.

          Merci de vous renseigner sur les tenants et les aboutissants des decisions medicales avant de parler de chose dont vous avez absolument aucune notion.

          1. LILI
            6 mai 2012

            Hollande n’était pas obligé de prendre la place. Tout comme celle de la présidence il peu encore changé on ne va pas le plaindre..

        5. eric
          4 mai 2012

          bonjour reponse pour michel mr mitterand
          de 1981 a 1995 a fait augmente la dette de 80 milliard euros a 790 milliard en 14 ans .mais la ont en parle pas.alors laisser tranquille notre president qui sera encore la pour 5 ans.car hollande a apris sont texte par coeur ça se voyer trop il chercher le texte ,par moment,il y avait des blancs.imaginer si il fait ça au g 20 quel honte pour la france.

          1. laeue
            4 mai 2012

            On ne croira à vos arguments qu’à partir du moment où vous écrirez correctement le français…

          2. Jean
            5 mai 2012

            Je préfère lire quelqu’un qui fait des fautes d’orthographe plus tôt que quelqu’un qui se contredit autant, car ça c’est une faute beaucoup plus grave.
            Slt.

        6. seb
          4 mai 2012

          Je vous rappelle, mon cher, que la TVA est la taxe la plus sociale que nous avons: les riches consomment plus et plus cher, et sont par conséquent plus concernés par une hausse de la TVA.
          Pour le reste, est-ce que Mr Hollande va annuler tout ça? Et bien NON car ces augmentations (enfin, celles qui existent car vous en rajoutez, notamment pour l’impôt sur le revenu) étaient justifiées.
          Dernier point, si ce sont les augmentations qui vous gênent tant, sachez que c’est le programme de Mr Hollande qui va faire le plus augmenter nos impôts. Ce n’est pas moi qui le dit, mais les spécialistes économiques (neutres).

          1. justice
            5 mai 2012

            espèce de bouffon on aura tout entendu la tva la plus sociale non mais.
            sache que les riches ne consomment qu’une petite partie de leurs revenus donc il ne paient la tva que sur cette petite partie alors que les pauvre consomment tout leur salaire donc la tva porte sur tout leur salaire

        7. Eric
          4 mai 2012

          Michel,

          je suis quant à moi paumé dans ce débat depuis le départ.
          Je n’aime pas Sarkozy.
          Mais je n’aime pas non plus Hollande.
          Bayrou et ses calculs personnels minables, n’en parlons pas. La seule qui se frotte les mains, à votre avis, c’est qui ?
          La seule chose dont je sois sur, c’est qu’en 2017, de toutes façons, avec la pression des marchés financiers mondiaux, le prochain président va être dénigré, placardé, condamné de n’avoir pas su faire ce que personne ne pourra faire.
          En revanche, il y a une chose certaine, quels que soient les bien fondés des arguments des deux bords républicains : Monsieur Hollande a déjà commencé à fabriquer un Front National bien plus puissant que celui que Mitterrand avait fait naître en 1981. Personne ne réalise, semble-t-il, que s’il n’y avait qu’une raison de voter sans enthousiasme Sarkozy, ce n’est que cette raison là.
          Je vous donne rendez-vous aux législatives. Vous verrez que Marine Le Pen va y remporter un succès qui vous, nous, fera trembler et regretter le médiocre parce que nous risquons d’avoir le pire jusqu’en 2017 grâce à l’élection probable de M.Hollande.
          Je pense que les deux prétendants actuels sont, chacun de leur côté, à mêmes de répondre aux responsabilités d’un Président. Mais je suis convaincu que seul Sarkozy peut barrer le chemin de l’extrême droite. Hollande n’y pourra rien, car c’est le jeu de balancier démocratique.
          Je me fous complètement que qui que ce soit gagne un salaire supérieur au mien pourvu que je puisse continuer à faire vivre correctement mes mômes.
          Et je redoute qu’avant 2017, bien plus nombreux qu’on ne le pense ne regrettent leur choix de dimanche.
          Bien à vous.

        8. Franck
          4 mai 2012

          Tout à fait d’accord, et puis n’oublions pas la fameuse TAXE PROFESSIONELLE qui n’a pas vraiment disparue mais qui a été remplacée par la contribution économique territoriale (CET). Je la paye donc je sais de quoi je parle…

          et puis regardez vos feuilles d’impôt cette année les plafonts des tranches n’étant pas relevé pour la première fois depuis des années, plusieurs personnes vont passer à la tranche d’imposition supérieur sans pour autant avoir gagné plus !!! et donc payer plus d’impôts

        9. Nina
          4 mai 2012

          Complétement d’accord, très bien dit. Les gens qui supportent un dictateur et un raciste-débutant, peu intelligent et insolent, un menteur sans honte, manifestent eux-mêmes leur ressemblance avec lui. S’ils aiment être traites comme des dupes, cela ne signifie pas que tout le monde doit partager la même opinion. Hollande Président!

          1. LILI
            6 mai 2012

            Tu parles de hollande? Je le retrouve.!

          2. LILI
            6 mai 2012

            Vous parlez de dictateur.Si il en était un vous ne pourriez pas l’ injuriez comme vous le faites .Par contre vous reflétez exactement se qui nous pend au nez . l’INTOLERANCE

        10. Fanfan
          5 mai 2012

          Le linge sale se lave entre vous .revoyer les années 1980 et après vous pourrez comparer

        11. 5 mai 2012

          bonjour, je ne suis pas d’accord avec vous Michel, vous amenez toujours des chiffres et des taxes supplémentaires sur le sujet mais oubliez vous toutes les magouilles de Mr François Mitterand et les suicides plutôt suspects qui se sont produit au sein même du gouvernement Mittérand ah oui Mr Hollande est allé pleurer sur la tombe de Mr Bérégovoy le 1er Mai mais c’est t’il au moins posé la question pourquoi ce Monsieur si intègre qu’il était se trouvait là, franchement c’est une honte de faire cela tout le monde sait sans l’avouer que ce suicide n’en était pas un, alors qu’avec Sarkozy avez vous entendu de telles choses comme le carrefour du développement, le sang contaminé et tous les morts qu’il y a eu par la suite et Mr Laurent Fabius qui ne se sent même pas concerné cela est ecoeurant que le peuple ait oublié tout cela mais pourquoi l’amnésie existe t’elle d’après vous pour pouvoir mieux grugée son peuple est la réponse alors là je demande à ceux qui sont encore indécis à bien réfléchir sur tous ces faits qui sont réels et non pas fictifs ou virtuels de bien peser le pour et le contre sachant que Mr Hollande est le pire des menteurs en politique et il le fait par jeu ce son des phrases de Mr Mélenchon divulguées sur internet donc tout le monde peut aller vérifier ses dires et quand un supposé Président dit lui même qu’il était bien tranquille avant d’être député car il avait moins de travail mais cela revient à dire que nous voudrions le roi des fainéants à la tête de notre Pays mais où allons nous franchement qu’en dites vous Mr Michel à présent la mémoire vous revient elle à présent Cordialempent

          1. LILI
            6 mai 2012

            Un seul mot BRAVO . VIVE NICOLAS SARKOZY

      3. fourbe
        4 mai 2012

        bien résumé, c’est exactement cela qui risque de ce produire si cet incompétant de hollande!!! vient à présider notre pays. Le gros problème c’est qu’une bonne partie de la population, sont des moutons!!! avec rien dans la cervelle!!! c’est bien pour cette raison que le risque de voir partir le plus compétant est fort probable.

        1. republicain17
          4 mai 2012

          hollande fait autant peur que cela pour vous entendres le demonter en permanence avec tant de mepris le vote de dimanche sera la vrai sanction pour votre candidat qui a vendu sont ame au front national pour des votes supplementaires jf cope pense deja a 2017 BONJOUR LES POTES SOLIDAIRE
          moi je vote hollande point final.

          1. Anonyme
            4 mai 2012

            Bien dit Republicain17 !

      4. meheut
        4 mai 2012

        Entièrement d’accord, attention à la dérive comme la Grèce, l’Italie et l’Espagne, HOLLANDE ignore la crise, elle va lui revenir brutalement en pleine figure et nous allons pleurer, sinon il reste les légistatives pour faire un contre pouvoir au PS.

    2. michel
      4 mai 2012

      question de pretention sarkozy le bas au la main, n ayant jamais vu quelqu un aussi pretentieux, le gourvernement qu il avais mis en place, y a cinq ans m a rappeler un film gros budget, ou on accentus plus les formes que le fonds, son gourvernement ne c est pas non plus demarqués par apports ce que leurs predecesseurs avais fais, la dette est quand de 6000 mlliard euro de plus que girac qui est passé a 18000 milliard d euro.
      c’est ca votre candidat

      1. Bernardot
        4 mai 2012

        Heu ! pardon, mais je crois que vos chiffres sont faux.. La dette de la France tourne autour de 1700 milliards d’euros, ce qui est bien suffisant… non de 18000 milliards !!!!
        Et malgré un quinquennat qui n’est certes pas parfait, je persiste à penser que NS est le seul actuellement qui soit capable de redresser la France. Quant aux présidents précédents, je crois que vous manquez d’informations… F. Mitterand n’a pas manqué d’utiliser un avion pour aller récupérer le chat de sa fille, qu’elle avait oublié… Combien les deux mandats de ce monsieur nous ont-ils coûté ?

        1. michel
          4 mai 2012

          oui 1688 milliard
          et pour mitterand 6 630m euro sur 14 ans, en 5cinq il en est pas tres loin de ce chiffres

        2. Michel
          4 mai 2012

          desolé j ai mis un zero de trop, c est 1688 m soit une augmentation de 477 m sur cinq ans, sous mitterand elle est monter de 6 663m en 17 ans

          1. LILI
            6 mai 2012

            Tu devrait t’informer avant d’écrire de telles inepties . Tu représentes la gauche qui braille et qui n’y connais rien. Tu te trompe d’ un zéro tu raconte n’importe quoi et tu râles .Regarde la vérité ne te cache pas derrière un rideaux de fausses bonnes nouvelles ne rêve pas , la vérité est la depuis 5 ans .Soit courageux et accepte la vérité

      2. Jm
        4 mai 2012

        Les deux personnages sont intéressants. L’un est un génie qui rêvait qu’en France tout devienne possible. L’autre est un homme normal qui rêve de donner de l’argent virtuel aux français.

        Avec le génie, Nous avons eu la sarkomania tralala, la Sarkophobie bling bling et dimanche nous aurons la Sarkoclaque pif paf pouf de l’hyperprésident hypermaltraité.

        Alors, le changement c’est maintenant avec la Royale Hollanditude dans cinq ans tu n’auras plus les mêmes habitudes, ni les mêmes attitudes et surtout tu n’auras plus une tune.
        Moralité : en France, si tu as la volonté de faire bouger les lignes, on te répondra ‘casse- toi pauvre con’

      3. pila
        4 mai 2012

        merci de faire attention aux fautes!
        quel exemple !

      4. LILI
        6 mai 2012

        Qui est girac connaît pas . Relit les années de Mitterrand après tu pourra parler

    3. Jackobin
      4 mai 2012

      F H = <>, politesse, Moralité, éducation, intelligence, subtilité, modestie, humour, sureté, sûr de lui, respectueux. Pour nos enfants qui manquent en parties de moralité le comportement de François Hollande est un exemple on peut tout dire avec politesse sans s’énervé, l’exemple vient d’en haut. Depuis 5 ans ils subissent des insultes, humiliations, immoralité, mauvais exemples, vulgarité. François Hollande nos donnera l’espoir.

      1. musicteacher
        4 mai 2012

        F Hollande est aussi pour l’euthanasie, l’avortement, l’adoption par les couples (mariés) homosexuels, favorise la contraception anonyme des mineurs à l’insu de leurs parents pour en faire des dépravés légalement assumés, merci pour les valeurs…

        1. Mel
          5 mai 2012

          Si Hollande est pour l’euthanasie, l’avortement, l’adoption et le mariage chez les couples homosexuels, c’est peut être parce que respectivement 92%, 57% et 63% des francais le sont aussi! Réveille-toi, on est plus au Moyen Age! D’ailleurs ce sont des questions qui devraient être reglées par referendum et non par décision des élites.

          C’est sur que Sarko ne peut pas être de cet avis, sinon Bye Bye les electeurs du FN! Et puis bel exemple pour les jeunes que ce ‘casse-toi pauvre con’ balancé à la tête d’un mec dont le seul tort était de ne pas vouloir serrer la main de Sa Royale Majesté!

      2. Esperance
        4 mai 2012

        D’accord avec vous Jackobin.
        un homme de rassemblement et de coeur
        qui nous redonne espoir.
        Vivement dimanche !

      3. Carl
        5 mai 2012

        Il te donneras l’espoir, celui que tous les partisants de hollande ont. Mais nous faut il de l’espoir ou de la réussite pour bien vivre en France ?

      4. LILI
        6 mai 2012

        Réponse du berger à la bergère .Des le premier jour de son élection il a été traite de tous les noms par la gauche et les journaux.Et il doit accepter , ne rien dire . Posez vous la question et si on en avait fait autant avec les représentants de la gauche .Vous auriez criez démission..Scandale etc…..Nicolas Sarkozy Vous êtes le meilleur Merci pour ce que vous avez fait

    4. sauveur83
      5 mai 2012

      En deux lignes vous avez démontré, comme 47% des électeurs qui voteront probablement Sarkozy, que vous vous ignorez totalement la réalité de notre pays et des deux personnages que nous allons voter.

      Vous allez très vite comprendre, dans les prochaines semaines et les tous prochains mois qui était vraiment « Notre président » comme vous dîtes si bien avec emphase; le plus fabuleux fariboleur et camelot tchacheur de ces derniers siècles de l’histoire de France !… A très bientôt !! Je suis à votre disposition quand vous voulez.

      1. Korggy64
        6 mai 2012

        Je parle au présent . Ou est le problème?la réalité est que depuis 4 ans le pays à subi toutes les crises , pour le moment on s’en tire pas trop mal mais nous sommes bien conscient que ce n’est pas terminé

  2. Gosselin
    4 mai 2012

    Je ne suis « que » Belge mais il me semble que la France a besoin d’un battant à sa tête, type Sarkozy et non d’une « fraise des bois » comme Hollande !
    Le président sortant, même s’il a commis des erreurs, a suffisamment prouvé qu’il était fait du bois des dirigeants, apte à garder son pays fort au milieu des dérives actuelles !

    M. Gosselin

    1. flow35
      4 mai 2012

      De quoi tu te mêles alors!… Tu as vu le débat? il faut arrêter les métaphores douteuses sur Hollande mou… Il nous a prouvé qu’il peut être ferme!! Sarkozy ne fait que se droitiser, il pioche sans scrupule dans un programme arriéré et haineux du FN, c’est son erreur, et… Il va le regretter, quand on racle les égouts on récupère la merde!! Et oui…

      1. michel
        4 mai 2012

        @flow35:tout le monde peut donner son avis espèce d’impoli. t’es qui pour interdire le droit de s’exprimer. sarkozy est meilleur que hollande: je sais que c’est pas evident
        mais c’est la verité

        1. glagla
          4 mai 2012

          Chut Michel.

      2. Bernardot
        4 mai 2012

        Parce que le faux mage de Hollande, qui avait promis de nous enchanter, ne compte pas sur l’électorat de MLP ? Et comment serait-il élu sans cela ?
        D’autre part, je pense qu’il ait inutile d’être grossier dans vos réponses. Certes, la gauche n’a cessé de l’être durant 5 ans mais il est possible de s’exprimer autrement même avec des personnes qui ne partagent pas votre avis.
        Sur le débat: FH s’est montré un bon élève qui avait appris par cœur ses leçons; pour faire mentir ses amis qui ont évoqué une « gauche molle », il a gonflé ses petits muscles et s’est haussé du col. Le résultat était assez ridicule.

        1. Bernardot
          4 mai 2012

          « qu’il est (inutile) » bien entendu.. ah ! la passion !

        2. Bernardot
          4 mai 2012

          « Qu’il est » (inutile), bien sûr.. ah ! la passion !

      3. ED86
        4 mai 2012

        grande tolerance!!!!! des gauchos rassembleur !!
        nous allons PE recuperer la merde comme vous dites mais vous vous allez la bouffer
        désolé pour le vocabulaire mais nous devons nous adapter

      4. popeye
        4 mai 2012

        C’est honteux de parler comme cela et surtout de Sarko. Il a fait le maximum en ces temps de crise. Il est le seul a pouvoir diriger le bateau dans une mer houleuse et nous ramener a bon port. FH nous dirigera droit sur un iceberg et la France finira comme le Titanic et vous serez le premier a couler tant mieux – avec FH des larmes de sang il va y en avoir pour beaucoup.

        1. KIKI2012
          4 mai 2012

          Hé!!tu as pas vu titanic,apparament?

      5. 4 mai 2012

        Et bien !!!Vaut mieut garder Sarko et en ce qui concerne le programme du fn il était loin d être haineux (peu etre il vous faudrait le lire )

        VOTEZ SARKO, il sera le seul a pouvoir tenir la France .

      6. pitie
        5 mai 2012

        Pour être respecter li faut respecter les autres.depuis 2007 je crois que Nicolas Sarkozy a subi tous les insultes.Avant silence et bouche cousue

      7. LILI
        6 mai 2012

        Tien on ne doit pas toucher à ton pote.qu’avez vous fait pendant 5ans.vous avez semé la merde. Oui à Sarkozy

    2. ursula
      4 mai 2012

      Bonjour Gosselin,

      Hollande, fraîse des bois, le mot est faible pour un homme qui va conduire notre pays à sa perte et ses malheureux Français qui croient tous en ses « moi je ferai ci, moi je ferai ca »… à la déroute.

      1. sauveur83
        5 mai 2012

        je suis d’accord !

  3. gigi dit;
    4 mai 2012

    Donc,tu vas voter sarko super youpi….dis qu es ce qu il fait pour toi.moi personnellement ,il a rien fait pour moi,par contre pour lui,il sait pas gener augmentation de son salaire,versement des cheques au plus riche via le tresor publique,jacuzi dans son boeing,il a essaayer de place son fils cadet,il mis des personnes qu il connais dans divers organismes etc..la tele!sa s apelle de la dictature,et tu cautionne ca?c est vrai,je suis un petit commercant,qui fait plus de 10h par jour pour me sortir un salaire de misere ( 1000e)perso je vote pour personne.

    1. cleo64
      4 mai 2012

      gigi dit; dit :

      4 mai 2012 à 7 h 28 min

      Donc,tu vas voter sarko super youpi….dis qu es ce qu il fait pour toi.moi personnellement ,il a rien fait pour moi,par contre pour lui,il sait pas gener augmentation de son salaire,versement des cheques au plus riche via le tresor publique,jacuzi dans son boeing,il a essaayer de place son fils cadet,il mis des personnes qu il connais dans divers organismes etc..la tele!sa s apelle de la dictature,et tu cautionne ca?c est vrai,je suis un petit commercant,qui fait plus de 10h par jour pour me sortir un salaire de misere ( 1000e)perso je vote pour personne.
      REPONSE :
      Si tu es vraiment un petit commercant « gigi », tu ne peux pas dire que notre président Mr Sarkozy n’a rien fait pour toi. Je suis moi meme commercante de 4 petits instituts de beauté grâce aux aides qu’il a fait pour les PME j’ai pu embaucher 15 personnes en 3 ans et me prendre des bénéfices!! Tiens toi au courant avant de cracher sur quelqu’un ou alors change de comptable… Si tu comptes voter Hollande mon coco je peux te dire qu’il va vite faire fermer ton commerce puisque tu auras encore plus de charge à payer! Sur ce bon vote à tous
      PS : Si je devais voter Hollande ca serait comme si je mettais un apprenti pour me remplacer en gros refaire le naufrage du titanic!

    2. mat
      4 mai 2012

      M Sarkozy n’a pas ete parfait ( surtout au debut)..tu as raison. mais qd meme, que dire de son dynamisme qui a ete demontre en particulier au niveau international. que dire de la grece, de la l’espagne et des evenements en georgie. Aujourd’hui la france est respecte dans cette periode critique.

      En france, notre systeme date de la 2eme guerre mondiale et n’est plus du tout adapte. sarkozy a limite la casse et doit poursuivre pour aller danse ce sens.

      Crois tu que hollande avec ses annonces demagogiques ( marriage homosexuel, smic indexe sur la croissance, blocage du prix de l’essence, augmentation du nombre de fonctionnaire) va aider la france a s’en sortir ? ou est le changement reel ? quelle est son experience pour agir en tant de crise ? quelle est la force de son equipe ?

      En periode cle, il faut agir et arreter de disserter comme le font si bien les enarques…. la france a besoin de bouger et ce n’est pas l’ apparente tranquilite, le verbiage et l’immobilisme de hollande qui vont nous aider…

      il faut utiliser le droit de vote…car comme le dit la pub 100% des gagnants ont tente leur chance !!
      en votant blanc, tu perds a tout les coups …

    3. Bernardot
      4 mai 2012

      Voilà le problème : certains Français veulent que l’on agisse pour eux.. mais ne se demandent pas, s’ils peuvent agir pour leur pays. Permettez-moi de vous conseiller de moins écouter les ragots médiatiques et de chercher de vraies informations, de les comparer et de peser les arguments en changeant votre optique. Il est facile pour certains politiques d’annoncer des augmentations de SMIC, des baisses de charges. Honnêtement, quand votre budget familial est négatif à la fois du mois, ou de la semaine, vous songez, vous, à augmenter les dépenses ?

      1. HORACE
        4 mai 2012

        excellent !

      2. Dany
        5 mai 2012

        BRAVO POUR VOTRE EXCELLENTE ANALYSE !!!

    4. louloute
      4 mai 2012

      Juste pour « stopper » un peu ce commentaire incessant , Certes N Sarkozy a augmenté son salaire mais lui a des responsabilités,regarde alors un footballeur (bien que je ne hais pas le foot) , quel est son salaire ? quelles sont ses responsabilités? a méditer non ???

      Et puis chacun son opinion mais je suis persuadée et convaincue que si Hollande passe , nous courrons a notre perte !

      1. KIKI2012
        4 mai 2012

        Hé louloute,je suis pas du tout d accord avec toi,quand tu dirige un pays tu dois montré l exemple s est du genre faite ce que je dis et ne faite pas ce que je fais.et un footballeur ce n est pas le president,donc on s en fou!

        1. Korggy64
          4 mai 2012

          Le statut de président n’est pas d’être un homme parfait car de toute façon, ça n’existe pas. Par contre, son devoir est de se consacrer à son pays, à l’intérieur comme à l’extérieur en prenant en compte les difficultés de la réalité ce que fait Sarkozy pendant que Hollande réformera le pays des Bisounours.

    5. Pauline
      4 mai 2012

      @Gigi. Déjà il veut faire passer un test de français aux immigrés. Par sur que vous le réussiriez avec vos grotesques fautes.

    6. cassie
      5 mai 2012

      En dehors de toutes considérations politiques, le vrai malheur, c’est que trop de Français pensent comme toi, soit que ton pays doit tout faire pour toi, alors que c’est à toi de faire pour ton pays !
      Désolé pour ton salaire, comme quoi la quantité et la qualité ne vont pas toujours ensemble …

  4. gérard
    4 mai 2012

    Je partage vos souhaits de tout mon coeur: si l’on confronte la réalité des résultats du 1er tour avec les résultats des sondages préalables (et même de l’estimation grossièrement erronée que France 2 n’a cessé de proclamer pendant les deux premières heures du dépouillement), tout reste possible…..même une bonne surprise
    Mathématiquement François Hollande et ses alliés inconditionnels ne font pas plus de 44%. Il reste à voir ce que feront ceux qui donnent la priorité à la défense de nos valeurs traditionnelles et ceux qui faisaient pour principal reproche à Nicolas SARKOZY de n’être pas encore assez précis sur la réduction de la dette, et si leur animosité contre le président actuel représentera + de 6% sur un total de voix de 27% au 1er tour (FN + MODEM)….et la décision finale des abstentionnistes du 1er tour. Sont-ils prêts à accepter la course au déficit, le vote des immigrés non européens, sans compter le bouleversement des valeurs traditionnelles de la constitution de la cellule familiale et du respect de la fin de vie qui constituent l’héritage moral de la majorité de nos concitoyens, pour obéir à un mot d’ordre qui exploite l’insatisfaction -générale en Europe- devant la difficulté des temps et les sacrifices à faire pour sortir d’années de laxisme…..pour satisfaire principalement le désir de revanche d’un PS avide de places? François HOLLANDE ne peut après tout se targuer de guère plus d’adhésions spontanées à sa personne que Nicolas SARKOZY.
    Vous ne pouvez d’autre part manquer de constater que de sondage en sondage l’écart se réduit (même la presse la plus malveillnte vis à vis de NS le concède), ce qui veut donc dire que le plus vraisemblable est qu’on va finir à 51-49 + ou moinns quelques pouillèmes dans un sens ou l’autre…Bien malin qui peut prédire à coup sûr pour qui ce sera, et les instituts de sondages ont bien trop peur d’un démenti flagrant pour l’un ou l’autre en avouant que le score risque de s’inverser: celui qui dirait une sottise à contre courant perdrait son fonds de commerce à l’avenir. Le moins compromettant est donc de dire que l’écart devient plus ténu, et comme cela, si dimanche soir c’est l’inverse, comme ils auront tous dit pareil avant, ce sera les « mouvements de l’électorat dans les deux derniers jours ». Ils nous ont fait collectivement le coup avec LE PEN en 2002, et n’ont jamais avoué qu’ils n’avaient rien vu, rappelez vous.

    Donc, confiance à ceux qui refusent la résignation devant les faits annoncés. Affichons notre espoir, votons sereinement et facilitons le vote autour de nous.

    1. Matthieu
      4 mai 2012

      Belle analyse, pourvu que ce soit la réalité et que NS en sorte premier! Merci mon dieu pour ce miracle si tel est le cas!! Merci aux Français de ne pas être plus idiots!!

      1. filo
        4 mai 2012

        Si le bon Dieu doit faire un miracle ce sera pour quelqu un qui à un esprit de partage et d’égalité, il a fait déjà son choix, tout le monde à sa place, le seul qui le comprend c’est Francois Hollande, l’autre c’est un petit roquet, que Mme Merkel promène en Laisse. Le miracle serait de le détacher, et que l’on ne l’entende plus aboyer et pleurer aider moi, aider moi. Quelle faiblesse.

        1. loulou
          4 mai 2012

          je partage ton avis si voté sarkosy c est chacun pour sa gueule denigrés les autres vive hollande et vive le socialisme, je dirai mem mieux le roi est mort vive le roi

          1. Bernardot
            4 mai 2012

            Je ne comprends pas pourquoi le fait d’être opposé au Président de la République implique OBLIGATOIREMENT d’être grossier…

        2. JFD
          4 mai 2012

          Bjr, force est de constater que la haine, le dénigrement systématique (depuis 5 ans), les insultes, c’est plutôt coté Hollande qu’on les trouve. Son attitude de petit chien haineux l’écoutant rien et interrompant tout le temps son adversaire étant insupportable. Quand à la tirage des « moi je », proprement ridicule … et en disant long sur son égo alors que Sarkozy a fait beaucoup pour l’ouverture …

        3. glagla
          4 mai 2012

          filo dit :
          4 mai 2012 à 10 h 45 min

          « Si le bon Dieu doit faire un miracle ce sera pour quelqu un qui à un esprit de partage et d’égalité »

          Il est vrai il veut partager, me prendre une partie de mon salaire pour le donner à quelqu’un qui ne veut pas bosser. (Je ne stigmatise pas les chômeurs dont une grande partie cherche à travailler)

          Donc si tu gagnes de l’argent au noir, que tu as des aides et que tu cotises pas, vote M. Hollande car il va t’en filer de l’argent.
          Mais si tu bosses, tu payes des impôts et tu ne profites pas de la société vote M. SARKOZY

          1. angele
            5 mai 2012

            je bosse,je paie des impots…ET JE VOTE HOLLANDE…

        4. LILI
          5 mai 2012

          Tu rêves il n’y aura pas de miracles . De nos jours on ne rêve plus les temps sont trop durs . Réveillez vous et au boulot. Hollande du blabla pas de résultat . Les chaînes tu vas les avoir.Pas de place pour les faibles

      2. à Saint-Matthieu
        4 mai 2012

        Par pitié, laissez dieu hors de ça! Lui ne manipule et ne divise personne.
        Sarkozy est parfait! Hollande est juste. Croyez-vous vraiment qu’un de ces deux hommes améliorera votre vie?
        Aucun deux n’a parlé de la pauvreté, de l’exclusion, car comme bon représentant de la majorité il ne s’intéressent qu’à ceux qui s’approche de leur condition. Alors continuez à parler de dette et de finance comme des experts alors que vous ne vous y intéressez qu’en périodes électorales. Vous philosophez sur des choses que vous ne touchez pas comme la bourse, la finance. Vous vous vannez sur des forums, pensant savoir qui mérite de se serrer la ceinture, alors que ce que vous pouvez changer vous ne le regarder pas. La solution est à côté de vous. Du respect, du contact, de la tolérance.
        Tendre la main, aider l’autre comme on aimerait être aidé. Vous ne voyez plus vos voisins, vous ne parlez plus avec eux, vous vous énervez sur des idées politiques sur lesquelles vous n’avez aucuns pouvoir. La politique est un leurre, l’amour des autres mène au seul vrai combat qu’est l’entraide, le don de soi et la charité. Méfiez-vous de vos valeurs et de vos biens, elles vous isolent et vous perdent. Aimez et vous vivrez.

  5. Gervot
    4 mai 2012

    Voter à droite je comprends mais voter pour un homme qui ne pense qu’a son pouvoir personnel pour faire le bien de ses amis et qui se fout complètement du peuple Français ça dépasse toute logique.

    1. mat
      4 mai 2012

      oui nous avons en france un probleme avec la politique lie a ce que tu dis.. c’est pour cela qu’il y a autant d’abstention et de votre extreme droite

      oui sarkozy a fait des erreurs ( fouquets, yacht bollore). mais comment peut on dire qu’il ne pense qu’a lui ? c’est une critique malheureusement generalisee en france mais sans fondement. en france, on percoit mal les gens dynamiques car on dit qu’ils sont arriviste…on prefer l’immobilisme et le feutre..

      crois tu vraiment que sarkozy trouve toute son energie uniquement dans l’ambition personnelle ? il a ete president et desormais meme battu, il pourra negocier une fortune toute intervention ailleurs. a l’etranger, ses competences sont reconnues par tous…

      et que dire de hollande ? tout son discours et son programme sont bases sur une analyse detaillee pour etre elu en rassemblant le plus de voix possible… crois tu qu’il se preoccupe de la france ? en plus en sa defaveur, il n’a aucune experience …. va t’on relever la france en offrant des ipad fabriques en chine a tous les ecoliers de france comme , il l’a fait en correze ? Sarokzy au moins il a une experience certaine grace a ce qu’il a endure pdt 5 ans.. et cela n’a rien a voir avec son ambition personnelle

    2. Pauline
      4 mai 2012

      Roh mais Gervot et les autres. Quand commencerez vous enfin à réfléchir et à cesser de croire ce que vous entendez. Premier point, Sarkozy n’a bénéficié que de mauvaises publicités, depuis 5 ans et particulièrement pendant cette campagne électorale, les médias vous ont simplement bourré le crâne. Deuxième point, Sarkozy exerce une politique moderne qui correspond aux problemes et crises actuelles, interessez vous à la vraie économie et vous comprendrez l’ampleur des travaux qu’il a réalisé. Troisième et dernier point, demain Gervot vous devenez grand patron d’une immense société, ne tenterez vous pas de faire rentrer un de vos proches en recherche d’emploi ? N’irez vous pas manger au restaurant avec votre famille sous le compte de votre entreprise ? c’est mal mais c’est ainsi! Et cessez de croire que les problemes de bilan du quinquennat Sarkozy sont liés à son boeing ou à sa rolex. Hollande a un patrimoine immobilier de près de 10 millions d’euro et fait partie de l’élite rouennaise, est il pris à parti pour cela ?

  6. jmmars
    4 mai 2012

    cher Gérard

    pourquoi cette peur, pourquoi toujours être dans le soupçon ?
    pourquoi le PS serait avide de pouvoir ? Pourquoi la presse serait elle uniquement de gauche ?
    Que vous ne partagiez pas le programme de FH reste votre droit de citoyen le plus élémentaire. Laissez à ceux qui pensent le contraire, la capacité de le penser de bonne fois et avec leur propre intelligence. Je pense pour ma part que FH sera un président à la hauteur des enjeux. La France a besoin de retrouver son calme, sa cohésion, pour avancer. l’alternance si elle à lieu respecte le principe démocratique. Alors ne soyez pas inquiet, mais juste un citoyen libre.

    1. gérard
      4 mai 2012

      Cher contradicteur,

      Merci de votre réponse courtoise et la mienne ne la sera pas moins je l’espère.

      Bien entendu, j’admets parfaitement votre jugement même si je ne partage pas votre optimisme: Nous devons d’abord être modestes, car, nous serons de toute manière l’un et l’autre dans un camp qui recueillera au mieux 52% de voix des français et au pire 48%, aux marges de calcul des sondages près et tout a toujours montré que leur prétention à dire la vérité était très supérieur à la qualité de leurs extrapolations et autres corrections statistiques.

      Bien entendu je vais justifier ma position contre FH:

      Le double septennat de François MITTERRAND et le régime de cohabitation de Lionel Jospin n’ont pas été, loin de là des modèles de partage des postes. Dois-je rappeler les nombrux postes confiés par M. SARKOZY à des hommes de gauche? C’est à son honneur et de plus il a dû le faire en bataillant avec raison avec ses troupes (cf: Martin HISCH, daniel KOUCHNER, DSK avant ses mésaventures, Michel CHARASSE, Didier MIGAUD, JP JOUYET, Fadela AMARA et j’en passe). Si vous ne les avez connues vous même, je vous renvoies par comparaison aux archives de 1981 sur les « appels à couper les têtes du congrès de Valence », les valses de préfets, de personnel de télévision, de dirigeants des groupes nationalisés (à l’époque j’étais dans l’un d’eux bien connu de Mme AUBRY, qui ne s’en est jamais remis). Nous assistons déjà au bal des prétendants (ségolène au perchoir, laurent aux affaires étrangères….), ce n’est guère encourageant pour la suite.

      Quant aux finances, dois-je rappeler les 110 propositions interrompues par les énormes manifestations contre les lois touchant à l’école libre, puis par la rigueur et les 3 dévaluations entre 1981 et 1983.

      Quant progrès social, j’ai eu moi même à « vendre » au personnel de la dernière société qui m’a employé les 35 heures et le blocage de salaires pour deux ans qui en résultait….ils s’en sont souvenus pendant 10 ans!

      Mon inquiétude est donc hélas fondée par l’expérience, et par la certitude que les marges de manoeuvre sont très ténues en ce moment pour un changement de stratégie (les allemands, à tort ou à raison, ont gardé un trop mauvais souvenir de l’inflation pour accepter quelqu’entorse que ce soit à la rigueur, et puisque nous avons -démocratiquement- accepté l’Euro, à nous d’en payer les conséquences).

      Venons en aux questions de société, et c’est ma motivation essentielle pour une opposition résolue au programme de François HOLLANDE (Tout le reste, erreurs financières, pourra tôt ou tard et plus ou moins bien se récupérer fût-ce, comme je le crains avec des coûts que paieront les plus humbles à n’en pas doûter.): au nom de quoi imposer à 48% des citoyens français qui auront voté pour l’opposition, même sanctionné par un Parlement qui ne peut qu’amplifier le score (à moins que les français soient incohérents!) le traditionnel droit de vote aux immigrés agité comme un chiffon rouge par la gauche depuis 30 ans pour mieux taxer la droite de xénophobie? S’ils veulent voter, pourquoi les immigrés ne demandent ils pas la nationalité française? Pourquoi envisager de toucher au droit de la famille avec le mariage « gay »? Songe-t-on aux quolibets qui accueilleront les malheureux enfants de ces « ménages » de 2 papas ou de 2 mamans, à la sortie de l’école? Pourquoi vouloir abandonner la partie face aux douleurs de la maladie en se « débarrassant des malades en fin de vie »? Une fois imposées à la population, jamais plus on ne reviendra sue ce type de loi qui abaisse l(humanité plus qu’elle ne l’élève.
      Il est des valeurs comme la Nation, la Famille, ou le respect de la vie, qu’il est dangereux de mettre en cause.
      Pour le reste, à 68 ans, en retraite depuis deux ans seulement après une vie de travail dans l’industrie et pas en très bonne santé de surcroît, je parle plus pour mes enfants et petits enfants que pour moi même.
      NB: si dans les titres de la presse vous en connaissez à droite d’autres que le FIGARO, Les ECHOS, et Valeurs Actuelles, j’en serai heureux.

      1. Bernardot
        4 mai 2012

        Voilà une position expliquée intelligemment et sans agressivité. Merci.

      2. HORACE
        4 mai 2012

        Merci Gérard pour cette explication claire et sereine.
        Espérons que dans un dernier sursaut de bon sens les indécis feront basculer la tendance. Nous travaillons activement en ce sens.

        Gardons espoir !

      3. Dany
        5 mai 2012

        BRAVO MONSIEUR POUR CETTE VERITE !!! JE NE VOUS CONNAIS PAS MAIS JE VOUS APPROUVE ENTIEREMENT !!!

      4. Marc
        5 mai 2012

        Bonne analyse, partisane, mais c’est la vôtre.
        Une remarque toutefois plus générale cette fois. Vous évoquez l’avenir de vos enfants et petits-enfants, mais à aucun moment vous n’évoquez l’avenir de la planète et donc de l’humanité. Je pense que ce volet,primordial, n’a pas été abordé et pourtant de droite ou de gauche, nous sommes dans le même navire. D’autre part pensez-vous que les relations d’aujourd’hui sont les mêmes que celles que nous avons connues il y a cinquante ans? Les sujets sociétaux doivent être débattus et forcément actualisés intelligemment. Un enfant heureux vivant au sein d’un couple homosexuel ne vaut-il pas mieux qu’un enfant perdu d’un foyer monoparental? Si une personne souhaite mettre fin à sa vie,c’est une épreuve je vous le concède, mais c’est son choix. C’est plus pénible pour ceux qui restent mais beaucoup de pays autorisent ce choix, encadré toutefois.
        Au sujet du droit de vote accordé aux étrangers, il convient de faire le parallèle avec tous les hommes d’Afrique du nord et d’Afrique noire qui sont tombés au champs d’honneur, pour que vous puissiez débattre aujourd’hui, et qui n’avaient pas la nationalité Française et qui plus est n’ont pas eu, pour eux ou leurs ayants droits, les mêmes pensions que nos compatriotes Français. Parce que c’est eux qui sont visés et non les ressortissants de l’UE qui sont pourtant nombreux à vivre sur notre sol et pour qui, il me semble, il est normal qu’ils donnent, comme les autres, leur point de vue d’administrés dès lors qu’ils remplissent les conditions imposées par la loi à venir. Dans quelques décennies, que vous le vouliez ou non, la planète sera métissée de l’ordre de 80 à 90% , c’est comme cela et c’est tant mieux.
        Si je peux me permettre une remarque, il s’agit de Bernard et non Daniel. De plus, il conviendrait de demander à ces personnes publiques ce qu’elles pensent de cette ouverture. Je pense que la plupart ont beaucoup de choses à dire.
        Concernant les journaux, vous pouvez rajouter :
        Le point, l’express, la tribune, le JDD, la Croix et peut-être le Parisien. Pas mal quand même………..
        Merci pour cette joute de bonne tenue.

  7. Gervot
    4 mai 2012

    dépasser toute logique et bon sens serait de voter hollande !!!ns a fait son possible pour sortir la France des problèmes mais pas facile vu les dettes accumule au cours des années précédente mais tout de même pas mal!! vu l’Espagne et la grece si hollande passe nous serons dans la situation de l’espagne et meme pire vu que l’immigration sera au plus haut niveau .Comment va faire hollande pour augmenter les salaires baisser les impots donner plus de prestations sociales…..??????

    1. Cthulhu54
      4 mai 2012

      Il ne me semble pas qu’il ait parlé de baisser les impôts, j’ai plutôt entendu parler de taxer les grandes fortunes et le capital. En gros, de prendre l’argent là ou il est. Pourquoi taxer les revenus du travail et pas ceux de la bourse?
      L’Espagne n’a pas du tout le même profil que la France, son économie était basée sur le foncier, ce que la crise a fait s’effondrer en premier.
      Mais c’est vrai que nous devrions copier le modèle allemand plutôt, des semaines de 45-50 heures, payées 40 et en plus sans salaire minimum. Avez vous assez confiance dans les syndicats pour les laisser « marchander » avec le patronat? Moi, non

    2. Dany
      5 mai 2012

      OUI VOUS AVEZ RAISON !!! HOLLANDE EST UN IRRESPONSABLE JE N’EN DOUTE PAS UN INSTANT !!!

  8. michel
    4 mai 2012

    dépasser toute logique et bon sens serait de voter hollande !!!ns a fait son possible pour sortir la France des problèmes mais pas facile vu les dettes accumule au cours des années précédente mais tout de même pas mal!! vu l’Espagne et la grece si hollande passe nous serons dans la situation de l’espagne et meme pire vu que l’immigration sera au plus haut niveau .Comment va faire hollande pour augmenter les salaires baisser les impots donner plus de prestations sociales…..??????

    1. Dany
      5 mai 2012

      OUI OUI OUI VOUS AVEZ ENTIEREMENT RAISON ET JE VOUS APPROUVE COMPLETEMENT !!!

    2. LILI
      6 mai 2012

      Alors vous savez pour qui voter.On sait ce que l’on a.On ne sait pas ce qu’ il ferrât

  9. MARTIN
    4 mai 2012

    Espérons que les Français agissent en responsables avertis et reconduisent le président sortant dans ses fonctions. Le PS nous a habitué au miroir aux alouettes et aux lendemains qui déchantent. Les éléphants n’ont pas lmeur place dans un magasin de porcelaine.

  10. GuiGui
    4 mai 2012

    @Matthieu : Vous parlez d’ « Analyse » ?! Moi je ne vois que la propagande ultra biaisé de la haute direction de l’UMP.

    NS a peut-être donné à la France (et Heureusement ! Il a été élu pour ça !) mais il s’est LARGEMENT servit en contrepartie.

    J’ai voté pour NS en 2002, et la première chose qu’il a fait a été de se rendre au Fouquet’s…Il n’a même pas eu 5 minutes à nous accorder, nous les militants qui l’avions soutenu et fait élire.

    Tout le reste de son quiquennat a été de même… Il dit blanc et il fait noir => il vente le travail mais place son fils à la tête de haute fonction alors que ce dernier n’avais même PAS son DEUG !

    Vous parlez de « prétention » de FH ?!

    Il a méprisé les sensibilités de son propre camps pour sa carrière et n’écoute personne d’autre que lui-même.

    Tou ce qu’il a pour lui c’est son sens des formules et son énergie.

    Il n’aura pas volé sa défaite, et si il gagne quel hold-up (note ce ne serait pas le premier en France !) !

    1. bernadette
      4 mai 2012

      tout a fait d’accord avec vous !!!!

    2. Jean
      5 mai 2012

      J’ai bien cherché mais je n’ai trouvé aucune loi qui interdit à quiconque de se rendre au Fouquet’s, ni de loi interdisant d’accepter une invitation d’un ami à bord d’un bateau.
      Et à ces moments précis il n’était pas encore en charge de sa fonction présidentielle que je sache ?
      Il ne vous a pas « accordé 5 minutes », c’est de l’ingratitude, il vous a accordé 5 ans de sa vie !
      Pour le reste, en êtes vous bien sur ?
      Slt.

  11. michel
    4 mai 2012

    Dans le debat,que peut on constater,une personne gesticulant,avec aucune reforme annoncé des chiffres faux etc…et une autre se tenant bien droit avec des idees,je sais pas mais sarko a eu sa chance,pourquoi pas donner une chance a hollande.ca ne peut pas etre pire,en plus d apres ces dire un president n auras plus l imunite en cas de faute,comme s est le cas maintenant.

  12. MF
    4 mai 2012

    A la hauteur des enjeux? FH?? C’est une plaisanterie?
    Il l’a bien ouverte devant tous les Français!! On va voir s’il saura toujours tenir ses balles à deux mains quand il sera face à la chancelière allemande…
    Vous voulez voter pour ce président éphémère que serait FH, faites mais ne venez surtout pas vous plaindre dans un an car je serai un des premiers à vous rire à la tronche…
    « Moi, Président, JE!! » Arriviste et condescendant, c’est tout ce qu’il est!!

    1. loulou
      4 mai 2012

      arriviste tu ferais mieux de revoir le chemin qui a conduit chark’o au pouvoir magouille traitisse et compagnie, la memmoire est courte

  13. titi
    4 mai 2012

    Il y a un dicton qui dit : On ne change pas de capitaine au milieu de la tempête. Je crois qu’il faut faire confiance aux dictons.
    Et puis franchement le social, y en a marre.

  14. Céline
    4 mai 2012

    Ah mais peut être que FH a gagné au loto ???? beaucoup de propositions, mais c’est pas grave on le paiera plus tard, comme à chaque fois …

  15. FM
    4 mai 2012

    Dans le genre dopé, on fait pas mieux (l’avez-vous vu gesticuler dans tous les sens lors du débat).
    Se dire président du peuple après avoir donner tant aux riches.
    Je ne sais pas si FH sera mieux, ça marge de manœuvre étant très réduite, au moins il ne vire pas toute les 5 minutes de bord.

  16. kimoo
    4 mai 2012

    Je vois que les gens de droite qui sont là, croyez moi si nicolas est candidat dans un autre pays il aurait fraudé les élèctions,moi je trouve que c’est un égoiste

  17. Corsu
    4 mai 2012

    Je lis les un, les autres et bcq s’arrête sur des détails ou chiméres.
    On parle en milliard et l’intellect de certain s’arrête sur des vacances qui n’ont rien couté a l’état ou un poste… Des broutilles par rapport a l’enjeu.
    Un exemple flagrant que le PS mesure des chiméres : le bouclier fiscal 7 millard mais 90% qui on bénificié de cet avantage sont des agriculteurs qui ont vu leur patrimoine explosé par le prix du terrain. Oui il reste 10% et vous pensez réellement que c’est avec cette somme que l’on va redresser la France !!! Et puis , pour finir combien aurait couté à la France si ces agriculteurs seraient mort sans ce petit avantage , je pense bcq plus que c 10%.
    Une petite chose FH en plus de n’avoir aucune expérience n’a JAMAIS eu un poste de ministre.
    C’est une pure folie, tout nos ex présidents même mitterand on excercé un poste de ministre. En gros cela reviens à dire mettre un travailleur a la tête d’une grande entreprise.
    Et sur l’europe, la seule chose que propose FH c’est de détricotter ce qui commence à prendre forme.
    Je ne comprend pas que bcq de nos concitoyens soit aveuglé par des chiméres à 3 sous !!!!
    Juste pour « la memmoire est courte » Mr Mitterand était surnommé le Louis XIV, paix à son âme mais son époque était une époque fast.
    Alors svp arrêté de penser nombriliste, aide les autres ils t’aideront dimanche ne soyez pas pure folie voté le raisonnable pour notre pays et le seul amméme de le faire c’est Nicolas Sarkozy
    Cordialement

    1. Ema
      4 mai 2012

      Bravo Corsu, entièrement raison. Les Français doivent ouvrir les yeux et ne pas être aveuglés par les « moi je, moi je » d’Hollande. Une leçon bien apprise et bien répétée pour des français naïfs. Il y a trop de promesses pour que cela soit vrai. Le Président Sarkozy maintiendra la France à un niveau international et national toujours reconnu et face à une crise des plus violentes. Lamentable l’attitude des médias qui maltraitent le Président Sarkozy….. Aucun respect pour un chef d’État… Dans d’autres pays, cela ne passerait pas ainsi.

      1. HORACE
        4 mai 2012

        tout à fait d’accord avec corsu et emma

    2. Jean
      5 mai 2012

      Je trouve, si vous me le permettez, que vous êtes un peu dur envers « les travailleurs », honnêtement j’incline à penser qu' »eux » ils ont une chance, petite certes, mais réelle d’y arriver.
      Slt.

  18. alain
    4 mai 2012

    Coucou
    Prévision pour Dimanche d’une énorme vague qui va envahir la France dixit l’imminent météoroloque Sarkozy.

    On va te le laminer.

    J’ai hate de voir la passassion des pouvoirs….!!!!

    1. Dany
      5 mai 2012

      MOI J’AI HATE DE VOIR TA TETE DANS CINQ ANS !!! TU VAS VITE DECHANTER AVEC LA GROSSE NOTE A PAYER QUE TE LAISSERA TON POULAIN HOLLANDE !!! HI HI HI

  19. Dan
    4 mai 2012

    M. SARKOSY a gouverné et malgré les crises que nous avons connues il y a eu moins de chômage en France qu’ailleurs et nous avons pu compte tenu de cela aider la Grèce. Le programme qu’il propose éviter de creuser un peu plus le déficit et d’apporter
    plus d’emploi aux français n’est pas utopique. Il a fait le plus difficile , le plus facile reste à faire. Cest un Président estimable , juste une chose que je trouve déplorable, les petites piques qu’ils s’envoient , alors que jusqu’ici

    1. dcio87
      4 mai 2012

      du balai sarko!

  20. KIKI2012
    4 mai 2012

    J’ai vu personnellement le débat opposant les deux candidats et reste choquée du comportement de Monsieur François Hollande qui n’avait pas arrêté de couper la parole de Monsieur Nicolas Sarkozy pour obliger ce dernier à ne pas défendre ses idées. Ce n’est pas jouer franc jeu et c’est surtout impoli! 🙁
    Aussi, son ambuiguïté ne fait qu’empirer sa position. Il peinait à répondre aux questions, mettait trop de temps pour faire perdre du temps, et restait agressif à certains moments.Je vous redemanderai de revoir le débat et de voir de quoi je parle.
    Puis, j’ai écouté les infos qui ont suivi le débat sur BMFTV et reste déçue des propros du parti de gauche qui défendant Monsieur François Hollande, accuse Monsieur Sarkozy d’avoir une tempérance VIOLENTE. Des propros qui ne me conviennent pas.
    Je hurle pour cette hyppocrisie dure!
    Je tiens à préciser aussi que notre président actuel a fait en cinq ans du bon travail. En réalité, même si pour nous, ces dernières années auront été dures à supporter, il nous a PRESERVER de l’horrible MERDE qui nous attendait. Il a été, pour moi le seul à avoir été FRANC et à avoir tenu à nous dire la vérité. Je suis sidérée que des Français crachent sur lui alors qu’ils n’ont pas regardé une seule fois les efforts qu’il a fait! 🙁 🙁
    Moi je reste fière de notre président et voudrais qu’il reste président. Pour moi ses efforts ne sont pas vains. Ils ne font que sauver notre pays.
    Il faut encore y croire et ne pas perdre espoir.
    Finalement, le débat aura été décisif pour mon choix.Il n’aura fait que confirmer mes soupçons.

    1. Mel
      5 mai 2012

      Heu… je crois pas qu’on ai regardé le même débat alors!
      Moi j’ai vu un petit nerveux agressif, stressé à l’idée de perdre sa place, répetant à tout va ‘je suis une victime, sauvez-moi’ ainsi que ‘vous mentez, Monsieur’.
      Je ne suis pas en adoration devant Hollande, mais je trouve qu’il s’en est remarquablement bien sorti pour quelqu’un qu’on dénigre en permanence (Flambi, Capitaine de Pédalo, Fraise des bois) et qui ne passe pas sont temps à gémir qu’on est méchant avec lui! Et j’aimerai bien qu’on fasse des stats sur qui coupait le plus la parole à l’autre!

      Et franchement, Sarko qui traite Hollande de Ponce Pilate? Meme lui après coup il a pas reussi a expliquer ce qu’il voulait dire! 🙂

  21. thibaudeau adeline
    4 mai 2012

    Comment les français peuvent ils être aussi crédules pour élire un président qui va nous conduire à notre perte. Voyez tous les pays à la tête desquels il y avait un gouvernement socialiste, à quoi ils en sont rendus ! Espagne, Grèce, portugal … C’est ça que vous voulez, vous allez l’avoir et quand on ne pourra plus payer les retraites et que l’état sera en faillite ne venez surtout pas pleurer ! moi si Hollande passe je crois que je vais faire tout pour fuir ce pays avant la catastrophe !

  22. Gabrielle
    4 mai 2012

    Allons, Monsieur Hollande l’égalité et le partage, c’est une grosse plaisanterie ce discours, ne me dites pas que vous y croyez, on sera tous égaux et on partagera !!!!

    A voir les fautes d’orthographe sur les commentaires des partisans d’Hollande, leur grossièreté, leur prétention,et leur niveau de culture politique, ma foi, pour moi ce n’est pas urgent de leur ressembler!Je vote Nicolas Sarkozy et j’en suis fière.

    1. Gabrielle
      4 mai 2012

      BRAVO GABRIELLE depuis le temps que je dis que la FRANCE est tirée par le bas avec les Socialistes.
      Sans parler de l’higiéne en France
      On se croierait au Maghreb.
      Nous allons gagner Dimanche je veux bien encore l’espérer

      1. NINI
        4 mai 2012

        Visiblement, vous êtes intoxiqué par les propos de Nicolas Sarkozy et toute sa clique!Comment pouvez-vous parler de la sorte?Effectivement,l’UMP a divisé les gens et fait peur à des personnes qui manquent réellement d’une profonde réfléxion!J’ai honte pour la France de voir que l’on peut avancer des propos aussi indignes.Je trouve que le niveau intellectuel devient très bas et que les gens ne se posent pas de questions de fond digne d’un vrai débat politique.Nicolas Sarkozy n’est absolument pas à la hauteur,il fait illusion,ment,est avide de pouvoir et fait et dit n’importe quoi pour l’obtenir!Soyez lucide et regarder réellement les résultats de ces 5 années!A croire que vous ne vivez pas dans ce pays!

      2. Catherine
        4 mai 2012

        Bien parlé Gabrielle (& Gabrielle), ou plutôt bien écrit …
        Moi non plus je ne comprendrai jamais la bassesse, l’envie et la jalousie de tous ces gauchistes qui préfèrent obtenir le bien des autres via des politiques aussi ineptes et minables que celles de ce Hollande, au lieu de penser à travailler et se perfectionner dans leur domaine pour vivre mieux avec plus.
        Mais comme certains des individus qui adulent ce parti ne savent et ne sauront jamais ce que signifie le verbe TRAVAILLER … Comment, de fait, demander à ceux-là vivre avec leurs propres deniers et non passer leur existence à n’être que des PARASITES pour notre société ?????????????????
        ALORS OUI … JE SUIS MOI AUSSI POUR MON PRESIDENT NICOLAS SARKOZY, ET NE DESIRE EN RIEN VOIR L’AUTRE PETIT INDIVIDU QUI SE CROIT DEJA ARRIVE DIRIGER MON PAYS ! JE SOUHAITERAIS UN JOUR RETROUVER MA FRANCE D’IL Y A 40 ANS OU LE RESPECT, LA DISCIPLINE ET LES VALEURS ETAIENT PRESENTES, ET CE N’EST SUREMENT PAS AVEC LES GAUCHISTES QUE NOUS POURRONS UN JOUR REVOIR CELA, BIEN AU CONTRAIRE.
        A VOUS TOUS ET TOUTES QUI ME COMPRENEZ, RENDEZ-VOUS DIMANCHE 6 MAI POUR AIDER NOTRE PRESIDENT (et nous mêmes) A REUSSIR L’AVENIR DE LA FRANCE.

        1. HORACE
          4 mai 2012

          C’est magnifique Catherine! pourvu que cet éloge soit lu par une multitude de votants !

          Tous derrière Nicolas Sarkozy dimanche !

        2. carole
          5 mai 2012

          bonsoir, après avoir lu votre message , je n’y vois que du mépris et vous devriez avoir honte de traiter de parasites des personnes des travailleurs qui ,comme beaucoup d’autre se sont retrouvées au chômage du jour au lendemain avec pour vivre 700€ou toucher 450€ / par mois.
          sont-t-ils responsables des délocalisations , qui sont de la responsabilité des gouvernements en premier et en second des patrons , cela dérange certaines classes que la gauche aide les catégories pauvres car je n’ai pas honte de le dire mais avant que la droite ne revienne au pouvoir en 1994 ,avant c’était les socialistes je vivais correctement avec un salaire décent.
          Mais depuis que la droite est revenue au pouvoir Mrs SARKOZY pensait déjà à toutes les réformes qu’il amis en place ,c’est un narcissique extravagant qui n’à pas hesité monté sur les pieds de personnes très rspectables pour arriver à ses fins, S’AUGMENTER SON SALAIRE DE 170%,et l’on connait la suite explosion du chômage , réforme des retraites , la santé et puis tout le reste alors , madame je souhaite que vous tombiez dans ces parasites serez peutêtre bien heureuse de trouver des gauchistes pour vous aider .MRS SARKOZY a fait un mandat , il était débutant tout comme MRS HOLLANDE actuellement moi aussi je voudrai retrouver une france saine revenir 40 ans en arrière, mais ce n’est pas avec un président arrogant qui dit à une personne CASSE-TOI PAUVRE CON , c’est inadmissible , les riches sont bien content de trouver les gens d’en bas pour faire leur richesse ,tout le monde n’a pas la chance de naître avec une cuillère en bois dans la bouche sans bouger ses fesses et enfin je doit vous dire que pour tenir des propos aussi insultants, votre QI doit être bien bas , car chacun à droit au respect , mon choix est fait et j’ai bien écouté chaque candidat , mais je peux vous dire que le candidat SARKOZY à fait beaucoup de mal à la france de par ses propos et de par son arrogance vis à vis des français et il faut bien se mettre en tête que chaque pays fonctionne differemment et ecouter les reportages notamment sur l’allemagne et voir ce qui s’y passe réellement j’espère qe mon message sera compris , avant j’étais de la droite mais quand je m’aperçois des dégâts fait, alors votre mépris rammassé le et excusez vous auprèes des gens qui si elles ne pesent pas comme vous ont droit au rspect et je souhaite que la gauche passe !!

          1. Catherine
            5 mai 2012

            (@Carole) Petit message à votre attention car, comme l’a si bien écrit Gabrielle : « à voir … blablabla … des partisans d’hollande et leur niveau de culture politique – MAIS L’ON DEVRAIT DIRE LEUR NIVEAU DE CULTURE TOUT COURT – ce n’est pas urgent – MEME PAS UTILE DU TOUT – de leur ressembler ». En effet, lorsque je me penche sur vos écrits, correspondant semble t’il à une réponse qu me serait destinée, j’ai vraiment pitié pour vous.
            Vous sentez-vous, Madame, à ce point-là concernée lorsque je cite les PARASITES de notre société ??? Aussi, commencez donc par lire correctement ce que j’ai rédigé car, pour mémoire, en voici le contenu et vous m’en voyez vraiment navrée si votre intellect n’est pas en mesure de comprendre : « Mais comme certains des individus qui adulent ce parti ne savent et ne sauront jamais ce que signifie le verbe TRAVAILLER … Comment, de fait, demander à ceux-là vivre avec leurs propres deniers et non passer leur existence à n’être que des PARASITES pour notre société ????????? »
            Effectivement, votre rédaction, pour sa part, ne m’indique pas ce genre de minables (et je persiste) mais des personnes qui ont travaillé pour notre société et auraient perdu leur emploi … Pensez-vous vraiment que nous parlons des mêmes Madame ???
            D’autre part, lorsque vous formulez que les gens, aujourd’hui aisés, le sont pour avoir fait fortune sur le dos des pauvre, relativisez s’il vous plait !!! Tout d’abord, s’il n’y avait pas de patron il n’y aurait pas d’employé, n’est-ce pas ??? Vous devriez le savoir vous qui faites l’apologie des malheureux qui se retrouvent dans l’oisiveté !!! De fait, ne voyez pas dans les personnes qui auraient mieux réussi que vous QUE DES INDIVIDUS RICHES QUI SONT NES AVEC UNE CUILLERE EN ARGENT DANS LA BOUCHE (et non en bois comme vous le dites si bien dans vos ridicules propos) MAIS AUSSI ET PEUT-ETRE DES ETRES QUI ONT TRIME POUR EN ARRIVE OU ILS EN SONT.
            Me concernant, puisque votre inintelligence m’a déjà cataloguée sachez que, contrairement à mes écrits, je ne fait pas parti de ce milieu mais pour autant je respecte ceux qui le composent (ce bien que ça vous dérange et encore plus quand je lis des balourdises comme les vôtres).
            Enfin, je désirerais revenir sur ma France d’il y a 40 ans … Vous me répondez être vous aussi de cette avis, pour ensuite mieux pouvoir « taper » sur Nicolas SARKOZY, sous prétexte qu’il ait eu cette malheureuse réponse auprès d’un pouilleux qui, le 1er, l’avait tout de même bien cherché !!! Mais quoi qu’il en soit, JAMAIS MADAME AVEC VOTRE PSEUDO « PRESIDENT » (si le malheur n’a que ça a offrir à mon pays, ce que je ne nous souhaite nullement) LA FRANCE NE REDEVIENDRA SAINE (pour reprendre VOS ecrits).
            En conclusion, Madame, je voudrais vous dire qu’avant de souhaiter quoi que ce soit à autrui, tel ce que vous m’adressez avec la « gentillesse » d’une gauchiste aigrie, commencez donc par gérer un peu mieux votre propre existence … Me concernant, je vous rassure, je ne vous rejoindrai jamais dans votre inculture et votre crétinerie, j’ai beaucoup plus de valeurs que vous ne pourrez jamais en avoir.
            BON DIMANCHE A (vous) TOUS ET SURTOUT VIVE NOTRE PRESIDENT NICOLAS SARKOZY … MOI J’Y CROIS, TOUT COMME AU 3EME TOUR (Et oui !!! Il ne faut pas l’oublier celui-là)

          2. Catherine
            6 mai 2012

            Il est 20h en ce dimanche 6 Mai 2012 et vous devez surement être ravie vous qui rêviez d’une France de gauchistes … Mais à mon tour, Madame, de vous souhaiter du fond du coeur les PIRES choses qu’il me soit possible d’ambitionner pour des gens de votre espèce !!! Par la faute de gens tel que vous notre pays est désormais sur le chemin de la ruine … Certes, ce n’est pas dérangeant pour des paumés comme vous, mais pour ma part j’ai en aversion le fait de savoir que mon pays va être tiré par le bas avant sa perte. Ceci étant, vous n’avez pas encore « gagné » quoi que ce soit, tenez-le vous pour dit, car si des minables dans votre genre on passé leur temps à haïr Nicolas SARKOZY, rappelez-vous qu’en Juin il y aura les législatives et personnellement pour le meilleur de la France CE SERA MARINE LEPEN … A BON ENTENDEUR ET VIVE LE FRONT NATIONAL !!!

        3. Dany
          5 mai 2012

          OUI ET ENCORE OUI JE SUIS TRES FIERE DE NOTRE PRESIDENT ACTUEL ET JE SOUHAITE QU’IL POURSUIVE SA ROUTE AU SOMMET DE NOTRE PAYS POUR MAINTENIR NOS VALEURS FONDAMENTALES ET QU’IL REDRESSE EN CES TEMPS DE CRISE NOTRE PAYS!!! BRAVO MONSIEUR SARKOZY VOUS POUVEZ COMPTER SUR NOUS DIMANCHE (MEME S’IL FAIT UN TEMPS DE CHIEN) ON VOTERA !!!

    2. Nina
      4 mai 2012

      Si cela vous rassure dans votre choix historique, on peut admettre que les partisans d’Hollande peuvent faire des fautes d’orthographe et ne pas être très gentil; néanmoins, ça montre bien votre faible expérience sur les blogs où les gens de votre camp de manifestent pas toujours un excès d’éducation. Bon courage pour dimanche, et ne sous-estimez jamais vos adversaires… ainsi vous pourriez être encore plus fière de vous!

  23. Anne-Catherine
    4 mai 2012

    Je pense qu’effectivement si FH est élu, son programme économique va nous mettre un sacré boulet à la patte dans le contexte mondial actuel… et ceux qui payent en bout de course ce ne sont pas les plus riches ! Parce que les plus riches ont les moyens de partir et de mettre à l’abri leur patrimoine. Ceux qui payent ce sont toujours les classes moyennes et les plus pauvres!
    Et ceux-ci pour beaucoup n’ont toujours pas compris que les cadeaux qu’on leur fait miroiter se transforment en difficultés… parfois insurmontables!

  24. BEN
    4 mai 2012

    De tout facon voter,pour l un ou pour l autre c est pareil,les 2 candidats s interesse a vous maintenant (vos bulletins). une fois les elections passés plus personnes a l horizon.Plus de discourt? et chacun resteras avec ces problemes.

  25. Jean-Marc
    4 mai 2012

    Je pense que beaucoup d’entre vous sont amnésiques sur la crise de la dette, il faut avoir un peu de mémoire, il suffit de regarder les réelles courbes de la dette pour voir que: un seul premier ministre avait diminué la dette, et qu’il avait lui aussi hérité de la crise précédente, celle de 90 à 95, tout en baissant la TVA et en faisant les 35 h, que ça vous déplaise ou pas c’est une pure vérité, c’était Jospin. Un autre a fait stagné la dette, c’était de Villepin. Juppé l’a largement accrue, et Sarkosy-Fillon la fait exploser. OUI en faisant beaucoup de cadeaux fiscaux à ceux qui pouvaient placer leur argent. J’ai au moins eu 100 coup de fil de compagnies d’assurance qui me disaient: si vous payez à partir de 6000 euros par an vous pouvez être défiscalisé sur la totalité,et ne plus en payer (je suis un petit patron). Voilà pour la dette. J’ai de nombreux amis qui en ont profité, tant mieux pour eux, mais pas pour la France. Je connais tous les détails de cette défiscalisation, vous voulez en savoir plus?
    A 54 ans je suis toujours resté gaulliste, je tiens à dire que SARKOSY nous a laissé une maison délabrée, et je vais voter HOLLANDE qui aura fort à faire s’il passe.

    1. Dany
      5 mai 2012

      J’AI 57 ANS ET JE NE PARTAGE PAS VOTRE VISION DES CHOSES ET JE VOTERAI NICOLAS SARKOZY POUR QU’IL PUISSE RELEVER LE PAYS, CE QU’IL ESSAIE DE FAIRE DEJA DEPUIS CINQ ANS !!! QUANT A FH IL N’A AUCUNE EXPERIENCE ET MEME SOUS LA PRESIDENCE DE MITERRAND PERSONNE N’EN A VOULU ALORS CHERCHEZ L’ERREUR ???

  26. Passant11
    4 mai 2012

    vraiment les militans de droite sont sectaires, taigneux…. on le voit a chaque remarque de leur part
    Qu’ils partent ces minsitres (pas tous le font ) qui sement la haine

    1. LILI
      5 mai 2012

      Regardez vous dans le miroir

    2. LILI
      6 mai 2012

      Balai devant ta porte et tous les cons comme vous n ont pas leur place ici bon vent . la haine est portée par ceux qui ne veulent pas avoir la pensée unique salut à toi coco

  27. mimiviveSarkozy
    4 mai 2012

    Bonsoir à tous, Réagissez, chers Français, sinon nous sommes fichus et la France aussi. Hollande est juste bon à diriger la Corrèze, et encore, pour information, c’est le Département français le plus endetté….. Cela devrait enfin vous faire comprendre qu’IL NE FERA RIEN POUR LE PEUPLE qui y croit. Il n’y plus d’argent dans les caisses. Taper sur les riches : ils vont quitter le pays. Donc, délocalisation, plus d’emploi en France, davantage de chômage et plus de misère. Sans parler de la place de la France sur la scène internationale qui sera reléguée au rang de la Grèce, ou autres. Je trouve aussi dégoûtant la façon dont la presse traite N. Sarkozy qui est notre président. Dans certains pays, ceux qui dénigrent le président se retrouvent vite dans un trou ou disparaissent…. Quand j’ai vu Anne-Sophie Lapix l’agressait dans ses questions, je trouve ces journalistes minables sans aucun respect pour un homme qui est quand même le Président des Français ET QUI RECONNU SUR LA SCENE INTERNATIONALE. Alors, REFLECHISSEZ bien et croyez au Président Sarkozy. Il connait bien la crise et saura la gérer. Alors tous les urnes dimanche et tous pour Nicolas Sarkozy. Portez-vous bien si vous choisissez l’autre bord malgré le fait que vous n’aurez encore moins dans votre porte-monnaie.

  28. Louise
    4 mai 2012

    Je vois plusieurs personnes qui ne cessent de dire que François Hollande en tant que député touche plus d’argent que Nicolas Sarkosy. Certes, cela ne fait aucun doute, mais il faut aussi savoir que le logement, les transports, les repas, l’électricité, l’eau, les déplacements, les vêtements (j’en passe et des meilleurs) de notre généreux président sont payés non pas par son salaire, mais bel et bien par vos impôts mes chers compatriotes! Alors oui, Nicolas Sarkozy touche toujours moins que les députés malgré son augmentation mais qu’en fait-il de tout cet argent? C’est une grande question…

  29. pause2012
    4 mai 2012

    Hollande est correct et respectueux. Il ne cherche pas ses mots car il connaît, et ses sujets et notre langue. Il n’a pas coupé la parole plus que Nicolas Sarkozy et en fin de compte ils avaient le même compteur. Il a fait HEC et connaît l’économie; il a fait l’ENA et connaît les institutions de la France. Il a récupéré la Corrèze en 2008 qui était le département le + endetté; il l’est toujours mais avec une réduction énorme des dépenses d’investissement. Il n’est pas mou puisqu’il a su maitriser son parti dans la défaite de 2002 et devenir son champion en 2012 contre tous les autres. Il n’insulte pas y compris quand on attaque sa compagne, qu’on la met sur écoute. Ceux qui n’aiment pas le social devraient apprendre l’histoire de notre pays. Le social: c’est la redistribution d’une partie des richesses produites par la collectivité vers la collectivité. Tu travailles, tu cotises au chomage; T’es chômeur et tu perçois le chomage (autrement dit ce que tu as versé avant); idem pour la sécu, la retraite. La fin du RSA n’est envisageable que le jour où il y aura sur la table 4 millions d’emplois à pourvoir. La crise ce n’est pas pour les CAC40, ni pour les banques qui veulent prêter aux états à 5-6% des fonds européens obtenus à 1%; les fonds européens c’est déjà notre argent. Sarko est OK avec ça, pas Hollande.
    Merci de ne pas insulter celui qui sera notre président car il incarnera notre pays, notre république, notre nation. Nous sommes tous Français et devrions d’abord savoir nous tenir sans dénigrer. Amis de France, bonsoir et le plus en adéquation avec le peuple gagnera Dimanche.

    1. Mel
      5 mai 2012

      Bien parlé, bien écrit (sans faures, ca devient rare! 🙂 ), et je fais un pied de nez à tous ceux qui disent dans leurs commentaires que les electeurs de Hollande ne savent pas écrire et sont vulgaires! Ou comment l’hopital se moque de la charité!
      Merci pause2012!

  30. tournefeuille31
    4 mai 2012

    Ouf!!…à lire bon nombre de commentaires de suppos de Sarko, voila encore cinq années de haine à l’horizon si supermenteur est réélu. Je pensais voter blanc au 2ème tour (on n’est pas gâté avec les deux candidats…) mais la droitisation caricaturale de Berluskozy est tellement haineuse qu-il est arrivé à me faire voter Hollande dimanche prochain. Un président doit savoir rassembler et non pas prendre continuellement telle ou telle catégorie de la population pour bouc émissaire.

    1. glagla
      4 mai 2012

      « supermenteur » ou pire n’est peut être pas celui que l’on croit

      paru aujourd’hui: « Hollande à Fessenheim: La CGT dénonce l’engagement non tenu du candidat socialiste »

      Et en reprenant quelques mois avant, (mais certains ont la mémoire courte), moi j’avais adoré les primaires socialistes:
      Ancienne compagne de Hollande: « Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en trente ans de vie politique, une seule ? »
      Martine Aubry: « Sa seule expérience électorale, c’est une législative perdue en 2002 (…) Passer de rien à une campagne présidentielle, ce n’est pas facile ».

      Et suite à la primaire, Hollande qui risque de se voir refuser la tribune présidentielle pour le match OL-Real Madrid, demande à Bruno Delaye (socialiste, je précise), ambassadeur de France à Madrid d’écrire au président du Real Madrid afin de solliciter officiellement l’accès à la tribune présidentielle.
      Et avec ça, on va me dire qu’il n’y a que Sarkozy qui profite. Et utiliser un ambassadeur pour avoir des places de foot, ce n’est pas faire un abus de pouvoir.

  31. Korggy64
    4 mai 2012

    Eh bien, que cela vole bas ici. Et que l’orthographe n’est pas de mise. On pourra dire ce que l’on voudra de François Hollande, mais il est important de rappeler que s’il est élu (ce que j’espère du plus profond de moi-même)il aura quand même eu le mérite d’entamer un quinquennat serein en proposant la levée de l’immunité Présidentielle concernant les affaires personnelles.Rien que pour cela, respect Monsieur Hollande, il me semble ne pas me souvenir d’une telle proposition faite par Monsieur KARCHER. Et en réponse à Pause2012, entièrement d’accord, je vois qu’il reste encore des gens sensés. Et moi qui suis Artisan Commerçant, si je ne veux pas mettre la clef sous la porte dans les cinq ans à venir, j’ai tout intérêt à faire confiance au programme de Monsieur François Hollande.

    Persiste, signe et vote HOLLANDE dimanche 6 mai 2012.

  32. adriano esteves
    4 mai 2012

    chers amis de droite comme de gauche je suis francais d origine portugaise aussi je connais assez bien la situation economique de nos 2 beaux pays faisant en permanence l aller -retour entre ceux-ci.
    le portugal etaitil n y a pas si loin un endroit ou tout le monde pouvait reussir mais la crise est arrivee .
    les dirigeants portugais n ont pas su y repondre.
    aujourd hui retraites et salaires abaisses de 5% et 9% impots en veux tu en voila chomage passe de5% a 16%
    mr sarkozy nous a peut-etre evite cette situation je pense
    a mediter ceci dit faites comme bon vous semble
    a bientot

  33. Korggy64
    4 mai 2012

    Re bonjour. Le commentaire de Tournefeuille31 est apparu alors que je rédigeais le mien.Entièrement d’accord également avec ce commentaire, sauf qu’en ce qui me concerne, cela ne date pas de maintenant. Depuis que j’ai l’âge de voter, j’ai toujours voté à droite, sauf en 2007 où ma main s’est posée le plus naturellement du monde sur le bulletin de Madame Ségolène Royal. En 2007 déjà, ma conviction sur le candidat SARKO était fondée et je ne voulais pas de lui comme Président. L’avenir m’a donné raison et m’a conforté dans ma conviction de réitérer mon choix de vote aujourd’hui. Seul le nom figurant sur le bulletin aura changé mais restera quoiqu’il soit « en famille » si je puis m’exprimer ainsi.

    Même signature que précédemment.

  34. florian
    4 mai 2012

    SARKOZY A fait une campagne de merde il a su que critique et encore il a etait vulgaire en vers les votant du FN et dit que si on vote hollande on ce mettra le monde a dos mais de quel droit il osse c’est un scandale en plus au debat parlé de dsk c’est petit il coulé tellement quil savait plus quoi dire s’il repasse les français seront des con et l’an prochain risquais un genre de mai 68 en demandant sa demission car ya rien a faire la ce mec.

    1. que dire
      4 mai 2012

      Pourquoi insulter quand on est pas d’accord. Vu votre orthographe, ce serait facile avec vous

      Juste pour remettre en place les critiques, on peut comparer 2 bilans:
      La dette de la France fin 2007 était de 1.211 Milliards d’euros et était à fin 2011 de 1.689 milliards d’euros donc 39,47% d’augmentation en 4 ans ou 9,86%/an
      En Corrèze la dette par habitant était de 1.164 € / habitant en 2009 et devrait être de 1.500 € / habitant fin 2012 soit 28,8% en 3 ans. Mais dans ces chiffres, ils ont juste oublié les 11,5 millions donnés par l’état en 2011 pour aider à diminuer leur endettement. Sans l’aide du gouvernement Sarkozy, la dette serait de 1560 €/habitant soit 34% d’augmentation en 3 ans ou 11,33%/an

      Et c’est Hollande qui veut donner des leçons sur le désendettement, ah j’oubliais, d’après Hollande, c’est à cause de la droite que la dette de la correze a augmenté.

  35. Korggy64
    4 mai 2012

    Re re bonjour. Je m’adresse au modérateur. Je me posais la question sur le pourquoi mes deux commentaires ont été effacés. Il n’avaient aucun caractère haineux, ils ne comportaient aucune faute d’orthographe, je ne comprends pas. Peut être est ce pour leur caractère pro Hollande? merci de me répondre SVP. La prochaine fois je mentirai alors, je dirai que je suis un bon petit soldat qui va voter SARKO dimanche, mon commentaire aura alors une chance de rester sur le forum.

    1. BEN
      5 mai 2012

      MOI AUSSI JE NE VOIS PAS MES COMMENTAIRES C’EST BIZARRE TOUT DE MEME ???

    2. BEN
      5 mai 2012

      ET POURTANT JE SUIS DE DROITE ET AUCUN DE MES COMS PASSE ???

  36. Korggy64
    4 mai 2012

    WOW, réponse rapide, mes deux commentaires viennent de réintégrer le forum. Merci modérateur.

  37. anna
    4 mai 2012

    voter HOLLANDE c est pour notre avenir alors dimanche tous pour francois hollande .sarko lui na fait que detruire la france et que des mensonge alors arreter avec sarko ils a jamais rien fait pour la france a part pour les gros riche et les autres ils les oublies soyer realiste et voter hollande…..

  38. glagla
    4 mai 2012

    Florian, pourquoi insulter quand on est pas d’accord. Vu votre orthographe, ce serait facile avec vous

    Juste pour remettre en place les critiques, on peut comparer 2 bilans:
    La dette de la France fin 2007 était de 1.211 Milliards d’euros et était à fin 2011 de 1.689 milliards d’euros donc 39,47% d’augmentation en 4 ans ou 9,86%/an
    En Corrèze la dette par habitant était de 1.164 € / habitant en 2009 et devrait être de 1.500 € / habitant fin 2012 soit 28,8% en 3 ans. Mais dans ces chiffres, ils ont juste oublié les 11,5 millions donnés par l’état en 2011 pour aider à diminuer leur endettement. Sans l’aide du gouvernement Sarkozy, la dette serait de 1560 €/habitant soit 34% d’augmentation en 3 ans ou 11,33%/an

    Et c’est Hollande qui veut donner des leçons sur le désendettement, ah j’oubliais, d’après Hollande, c’est à cause de la droite que la dette de la correze a augmenté.

  39. 4 mai 2012

    Salut a tous,

    J’ai 35 ans et comment dire,
    Bon, je vais le dire une fois pour toutes c’est le bordel.

    J’avoue, j’ai voté pour le FN pas pour l’extremissme, mais pars se que le choix est nul.

    A choisir entre Hollande ou Sarko, je choisie Sarko !!!! Y’a pas photo.

    Faut vous rappelez que sarko a fait beaucoup de choses pour la France même si il y a eu des loupés, l’erreur est humaine.
    Et de plus pas de bol, comment pouvez vous jugez Sarko sur son mandat qu’il a effectuer alors qu’il a pris la crise en pleine face, même les autres président non pas eu cette crise, je trouve qu’il sent est pas trop mal sortie.

    Rendez vous compte que Hollande, n’a pas les épaules pour être président, cela est trop tôt pour lui, de plus il et menteur sur différent niveau, il y connaît rien, moi je moi je, il ne pense qu’a avoir l’étiquette président et veut dépenser, dépenser et qui va payer !!!

    Il est pire que Sarko !!!!!!

    Se qui me fais rigoler c’est Bayrou qui dit a tous le monde je vote Hollande MAIS je ne suis pas du tous d’accord avec sont programme et ses idées !!!BEN POUR QUOI TU VOTE A GAUCHE ABRUTIE…

    Je vous le dit mes amis je ne suis pas un pur Sarkozien et un Hollandien mais une chose et sure si Hollande passe, que se soit votre retraite, pouvoir achat, etc.….ON VA ETRE DANS LA MERDE MAIS GRAVE !!!!.
    Vous, vous plaignez que vous payer trop et ben regardez bien si Hollande passe cela va être le double et nous serons cette fois ci véritablement en pleine crise.

    Nous avons crée un chemin avec Sarko qui a été long est difficile de crée et de mettre en place avec ses avantages et inconvénients nous avons supportez le plus dur, allons y ensemble prenons notre avenir en mains pour goudronner se chemin DIMANCHE VOTONS SARKO !!!!

    PS pour isabelle du 4 mai 2012 à 14 h 50 min

    Je ne dit pas que je suis expérimenter, mais un président qui touche un salaire de 20000€ pour se qu’il fait et ses responsabilités et pas chère payer .Quand on vois les ministres et autres qui sont plus payer que le président on va dire qu’il est au SMIC présidentiel.

    De plus tu crois que ton Hollande sera ravie de passer de 39000€ de salaire actuel a celui de 20000€ une fois élu bla, bla, bla, je ne crois pas.

  40. Beubz95
    5 mai 2012

    Sérieusement mais dans quel monde on vit ? On défend un président haineux, colérique, mal aimé dans le monde entier (ex: Obama peu pas le voir en peinture), malpoli, sanguin, injuste et xénophobe alors que lui même est un immigré… (en même temps Hitler avait des souches juives…) Qui a piétiné tour à tour toutes les valeurs Républicaine. Il est le président de la haine. Bravo ! Si vous éduquer vos enfants comme ça pas étonnant que la génération qui arrive soit une génération d’attardés mentaux. En effet, le programme de Hollande n’est pas totalement abouti cependant tout les plus grands économistes qui on été faussement cités ci-dessus s’accordent tous sur le fait qu’une politique d’austérité nous mène droit dans le mur. Pour nos amis sarkozistes je terminerai sur un proverbe chinois: « Si tu te tapes la tête sur une cruche et que cela sonne creux ne croit pas que c’est la cruche qui est vide ».

  41. Jean
    5 mai 2012

    Demain la vie sera Rose, pour trois mois, pour trois mois, le prix des carburants, non de l’essence, sera bloquée, mais si mes comptes sont exacts, 5×12=60 60-3= 57 mois, que deviendra le prix de l’essence durant tout ce temps, un doute m’assaille, remarquez que je ne m’en fait pas, moi je ne consomme que du gasoil et j’en mets toujours pour 20 €, alors pour moi ça n’augmentera pas et que si j’ai moins d’argent je n’en mettrais que pour 10 €, alors là, très fort je pourrais gérer moi même ma diminution du prix de , je sais plus, peut être que j’ma gourancé.
    Dieu nous garde !
    Slt.

  42. fab
    5 mai 2012

    la correze c’est chirac qui la endétté tout comme il a endétté Paris et la France pendant deux ans de 95 a 97!! Et oui des éssais nucléaire ça coute cher,faire une armée de métier ça coute cher augmenter la TVA de deux point en pariant que les gens vont relancer l’économie et que les prix ne vont pas augmenter c’est du suicide (d’ailleurs ça l’a été)et pour finir la cerise sur le gateau un impot de plus la RDS! (vous savez celle qui ne devez etre la que pour 12 ans).Supprimer le service militaire obligatoire(en a vu le résultat,des jeunes branleurs irrespectueux de tout) Voila le bilan de Chirac dans ses deux premiére années de présidence.Alors vous voulez quoi? Sarkozy a

  43. fab
    5 mai 2012

    la correze c’est chirac qui la endétté tout comme il a endétté Paris et la France pendant deux ans de 95 a 97!! Et oui des éssais nucléaire ça coute cher(sans compter que annoncer des éssai nucléaire le jour d’anniversaire d’hiroshima et d’une rare débilité),faire une armée de métier ça coute cher augmenter la TVA de deux point en pariant que les gens vont relancer l’économie et que les prix ne vont pas augmenter c’est du suicide (d’ailleurs ça l’a été)et pour finir la cerise sur le gateau un impot de plus la RDS! (vous savez celle qui ne devez etre la que pour 12 ans).Supprimer le service militaire obligatoire(en a vu le résultat,ça a créer des jeunes branleurs irrespectueux de tout) Voila le bilan de Chirac dans ses deux premiére années de présidence.Alors vous voulez quoi? Sarkozy avec juppé comme 1er ministre(vous savez celui qu’avait Chirac en 95,celui qui nous a pondu un impot)juppé qui a été coupable et interdit de politique pendant 7 ans pour abus de bien sociaux,enrichissement personnel,celui qui ai aller s’exiler au canada pendant sa période d’innégibilité,ou Hollande et eyrault comme 1er ministre.continuer a pleurer votre super Sarkozy si il perd c’est la prison qui l’attend avec toute ses affaires qu’il a sur le dos.

    1. glagla
      5 mai 2012

      J’adore les chiffres, mais on en dit ce qu’on veut, en voila et qui sont vérifiable:
      Sous Mitterand: augmentation de la dette de 35% du PIB
      Sous Chirac: augmentation de la dette 9% du PIB
      Sous Sarkozy: augmentation de la dette 22% du PIB

      Ok, il n’y a pas eu les mêmes durées de mandat, alors:
      entre 90 et 95, Mitterand: 20 % du PIB
      entre 2007 et 2012, Sarkozy: 22% pu PIB
      Mais , pandent que le 1er, c’était un période bonne.

      Donc 2 % entre un homme « le meilleur » et un soit disant nain (j’aime bien votre vocabulaire à gauche) – il n’y pas grosse différence, sauf que le dernier a eu une crise

      Désolé le meilleur sur la dette ça a été Chirac

  44. pitiepashollande
    5 mai 2012

    Bonjour à tous,
    qqes points à dénoncer parce que les leçons de morale de la gauche caviar sont insupportables :
    -FH : 30000€/mois, ne paye que 5000€ d’impôts / an, Patrimoine estimé à 10millions d’€ et ne paye pas l’ISF grace à des SCI.
    -Mélanchon : 40000€ / mois avec un patrimoine conséquent dû à des heritages. Il a toujours refusé de donner ces éléments.
    -Yanick NOA nous 1million d’€ et il ose chanter la Marseillaise??? Quelle honte. Il devrait être content de la loi ADOPI pour nous vendre ces CD pourris.
    -DKS : sans commentaire
    -Fabius : ne veut pas que l’art soit compris dans l’ISF tellement il en a.
    Hollande n’a jamais eu de poste au ministère, même son ami MITTERAND ne voulait pas de lui. Ca laisse perplexe tout de même.
    Quant à NS, non il n’a pas augmenté son salaire, au contraire. Quand bien même il l’aurait fait, 20000€/mois, ce n’est pas énorme pour un Chef d’Etat.
    Un footballeur en Chine : 250000€ / SEMAINE. Ca choque personne????
    Dois-je vous rappeler qu’il n’a pas pu acheter une maison dans le midi pour son ex femme avide d’argent. Et oui, il n’en avait pas les moyens, c’est pour cela qu’elle l’a quitté. Aujourd’hui elle vit ac un milliardaire.
    Personne ne nous aurait évité la catastrophe comme la grèce et les autres. D’ailleurs la Grèce est prête à avoir l’extrême droite au pouvoir. C’est qui nous arrivera en 2017 si on laisse la gauche au pouvoir.
    Ce qui hatise la haine, c’est l’injustice sociale et culturelle. Mon fils ne mange plus de porc à la crèche. Jusqu’à preuve du contraire la religion catholique ne nous l’interdit pas.
    Allez au Maghreb et cherché du porc dans un restaurant… bon courage!
    Alors votez bien demain. Votez Sarkozy.
    PS : il a été parfait pendant le débat. Humble et correct contrairement à Flamby qui était peté de trouille. D’aillaurs, maintenant il regrette ne pas avoir fait un débat. Quel courageux. Et il veut être président…

    1. justice
      5 mai 2012

      pauvre France, quand on voit que de tel mongoliens ont le droit de vote, et en plus vont exposer leurs tas d’ordures fumants sur des sites. tout ce que vous avancer est totalement faux

  45. pitiepashollande
    5 mai 2012

    Par ailleurs, trop de social tue le social. Alors, si les français veulent des socialistes, qu’ils choisissent des gens honnêtes, pour l’instant cela

    1. justice
      5 mai 2012

      c’est le ridicule qui tue

  46. navy
    5 mai 2012

    mr Sarkozy est un menteur comlpulsif et les sarkosistes n’écoute que lui .
    Ceux qui l’adulent et crois qu’il est le sauveur n’interressent pas Mr SARKO. tout ce qu’il veut c’est le pouvoir pour lui ,sa famille et ses riches amis .
    Pourquoi avez vous peur de hollande , vous me faites penser à des enfants de maternelle qui croient tous ce qu’on leur raconte . SARKO VOUS MENT ET N’A QUE CE MOT LA A LA BOUCHE : mensonge . fAITES PREUVE DE BON SENS ET OUVREZ LES YEUX . QUE VEUT SARKO : la dérrégulation du travail (exploitation des travailleurs) et laisser la part belle aux capitalistes et au libéralisme le plus féroce ,enrichir ses proches et sa famille , . CET HOMME EST CINIQUE FOURBE ET ARRIVISTE .
    UNE REPUBLIQUE IRREPROCHABLE DISAIT-IL ?
    Faut-il vous rappeler les affaires qui ont marquées sont quinquennat .
    Cet homme est aux service des riches et le restera . A bon entendeur salut,
    CE MESSAGE EST A L ATTENTION DES PERSONNES AYANT TOUJOURS LEUR LIBRE ARBITRE ; L AGRESSIVITE DES MAUVAIS PERDANT QUI VOIENT QUE LEUR CHAMPION N EST EN FAITE QU UN ARRIVISTE CONDESCENDANT ET VULGAIRE EST UN SIGNE QUI NE TROMPE PAS . AU REVOIR SARKO ET ADIEU A JAMAIS

    1. glagla
      5 mai 2012

      « L AGRESSIVITE DES MAUVAIS PERDANT QUI VOIENT QUE LEUR CHAMPION N EST EN FAITE QU UN ARRIVISTE CONDESCENDANT ET VULGAIRE EST UN SIGNE QUI NE TROMPE PAS »

      Vu le vocabulaire agressif et insultant du PS, je pense que vous parlez de votre candidat.
      Si ce n’est pas un arriviste, quel décision a-t-il prise lorsque le PS était au pouvoir? Ah oui, Mitterand n’en a pas voulu et Jospin non plus, donc c’est vrai il n’a pas pu prendre de décision. Même son ancienne compagne, qui je pense l’a bien connu, a demandé lors des primaires « Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en trente ans de vie politique, une seule ? »

      C’est bizarre, je n’ai utilisé aucun mot insultant envers votre cher françois. Et je n’adule pas non plus Sarkozy.
      une question: pourquoi disez-vous sarko et ne dite pas hollan ou le tout mou (c’est rare que j’utilise les bassesse de la gauche, mais c’est le mot utilisé par les socialiste lors des primaires) ou tout mot que vous utilisez pour dénigrez

      1. Gabrielle
        6 mai 2012

        Les »Hollandais »ont la mémoire courte.Je vais la leur rafraichir.Souvenez-vous de la guerre des primaires,l’insuffisance,la médiocrité,
        l’hypocrisie de celui dont on prétend qu’il sera ce soir notre président, ce sont ses amis qui en ont parlé le mieux!!!!Monsieur Hollande se sert de vieux poncifs usés .La France du partage, de l’égalité, de la fraternité et de la justice, est-il possible que l’on puisse encore se laisser prendre au discours de ce donneur de leçons ?

  47. breiz
    5 mai 2012

    ma proposition
    coupons la France en deux.
    un coté hollande avec toutes ses propositions y compris le vote des immigrés et de l’autre sarkozy….on verra bien si les pro hollande vont rester longtemps de l’autre coté….
    les grandes idees et la langue de bois est de mise dans ce pays mais la réalité est tout autre.
    si hollande passe.. dommage qu’on soit tous dans le meme bateau..à supporter cet incapable!

    1. justice
      5 mai 2012

      on a bien subit 5 ans de sarkozy ou il a traité le peuple de pov con, il a augmenté son salaire de 170% pendant que les français ne peuvent plus se soigner car il a augmenté tous les médicament et il va baisser les salaires et augmenter la tva au mois d’octobre alors quand il dit travailler plus pour gagner plus c’est du pipo il y a 1 million de chomeurs en plus et la dette de la france elle a augmenté de 600 milliard depuis qu’il est arrivé au pouvoir en 2007 c’est pour ça qu’il veut pas laisser le pouvoir à la gauche car hollande il a dit qu’il allai éplucher tout les compte de l’état et sarkozy y veut pas qu’on voit toute les erreur et tout les cado qu’il a fait a ses ami riche

  48. elodie
    5 mai 2012

    pour les gens qui se leve tot pour aller travailler voter sarkosy

  49. Vincent
    5 mai 2012

    Ce n’est pas en casant un maximum de chiffres, de détails dont tout le monde se fout et d’analyses douteuses dans vos messages que vous arriverez à convaincre qui que ce soit. J’ai lu tous les commentaires sur cette page et franchement je regrette. Entre les fautes de Français, les aigris agressifs, les démagos, les racistes.. Affligeant. Un peu de respect et d’ouverture d’esprit ferait plaisir à voir à la place de ces discussions de comptoir. Enfin moi, ce que j’en dis..
    Ah, et je voterai Hollande. Bien que (trop?) ambitieux, son projet est certainement moins égoïste et plus rassembleur que celui de Sarkozy. Les mensonges et l’hypocrisie, j’ai eu ma dose pendant 5 ans. Et pas la peine de matraquer avec votre propagande pro-sarko, c’est précisément à cause de gens comme vous que certains sont dégoûtés de la droite.

    1. glagla
      5 mai 2012

      Si votre commentaire me concerne, ce que je pense, les chiffres utilisés sont ceux de l’INSEE pas les miens.
      Les « photes d’aurtografes », je pense que je fais des efforts.
      Pro-Sarkozy, non je ne suis pas pour lui, je suis un peu plus centriste.
      Discours haineux: la majorité des discours haineux viennent des pro-hollande, avec insulte, non d’oiseau envers Sarkozy.
      Le programme de Hollande n’est pas rassembleur car il ne veut pas rassembler les salaires moyens, mais les appauvrir pour les rapprocher du gouffre. Oui, c’est une analyse personnel. Oui, je voudrai gagner plus et que tout le monde gagne plus, mais j’en ai mare d’aider mes voisins qui profitent du système, qui vont voter Hollande car il savent qu’ils vont garder toutes leurs aides et qui vivent mieux que moi sans rien faire. (c’est pas une critique, mais un constat)
      Je ne dis pas que je serai mieux sous Sarkozy, mais si la France s’en sort, on s’en sortira tous et pour cela je ne fais pas confiance à Hollande.
      On prend juste un point, on a trop de chômage et ne veut pas diminuer notre immigration alors que l’on a pas les moyen de les accueillir.

      Par contre merci d’avoir respecté le nom du président actuel et ne pas l’avoir affublé de certain nom pas très plaisant à l’encontre d’un président en exercice.

      pour les chiffres, remarquez que j’ai utilisé le chiffre de la dette par rapport au PIB qui je pense ne mets pas non plus à son avantage Sarkozy.

      Personnellement, je pense que de bonnes idées existent dans chaque partis, mais à certain moment, il faut une politique plus dure que nous aimerions. Croyez vous que j’ai aimé l’augmentation de mes impôts, un salaire qui n’a pas augmenté, non je ne suis pas d’accord avec l’UMP, mais pour les 5 prochaines années, on a le choix qu’entre 2 candidats que je ne veux pas, mais je choisi le moins pire.

      1. justice
        5 mai 2012

        on veut plus votez sarkozy il a eu sa chance pour nous montrer ses compétence résulta il a coulé la france toujours plus de chomage d’impot les salaire qui baisse stop on veut plus on donne sa chance a la gauche qui sera quoi quil arrive plus proche des gen modeste alors svp tous les bourgeois ici arreté de nous faire croir que sarkozy il est avec nous vous avez peur de hollande parcequil veut plus de justice social et

        1. glagla
          5 mai 2012

          Personnellement, je n’ai jamais trouvé que Sarkozy était proche de moi. Je vais voté pour lui car il a la carrure pour maintenir la France au niveau international, car c’est ça qui nous empêche de couler.
          Vous dites qu’il a coulé la France, Mitterand l’a fait avant, mais le monde n’avait pas encore de crise donc il a pu coulé la France en donnant ce que nous n’avions pas et personne n’a rien vu. C’est lui aussi qui a fait passé le modèle européen que nous avons et je croyais qu’il était de gauche, il faudra que l’on m’explique.
          Coté dépense, Sarkozy n’a pas fait mieux ou pire que Miterrand l’exemple que Hollande veut suivre, mais il nous a empêché de suivre l’exemple de l’Espagne.
          Hollande a peut être des bonnes idées, mais seulement pour avoir de l’électorat car il est aussi éloigné de nous que Sarkozy.

  50. Korggy64
    6 mai 2012

    François HOLLANDE : Licencié en droit, diplômé de HEC et 7° de promotion à l’ENA

    Nicolas SARKOZY : redoublant en 6°, CAP d’avocat, non diplômé de L’IEP

    CQFD

    Messieurs et dames de l’UMP ou pro Sarkozistes, venez nous soutenir que votre candidat est le plus apte à gouverner un pays.

    MDR

  51. Korggy64
    6 mai 2012

    Mieux vaut est intelligent,que diplôme (voyez les diplômes de nos étudiants actuel)

    1. Korggy64
      6 mai 2012

      Je ne sais pas qui a utilisé mon pseudo pour répondre mais peu importe, cela me montre juste qu’il doit être simplement « diplômé ».
      En réponse à la réflexion « voyez les diplômes de nos étudiants actuels » ma réponse est simple, à qui la faute? Si on ne réduisait pas le nombre de fonctionnaires en France, peut être bien que le niveau pourrait remonter.

  52. sassandra
    6 mai 2012

    je pense bien que tu vas suivre ton président sarkozy dans sa défaite.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *